Бесплатная горячая линия

8 800 700-88-16
Главная - Другое - Если на многоквартирный дом упало дерево

Если на многоквартирный дом упало дерево

Если на многоквартирный дом упало дерево

Если ветки бьют в окно


В этом случае, а также, если хочется придать газону под домом декоративный ухоженный вид, убрав пару веточек с сирени или жасмина, или, допустим, березка пробилась через асфальтовое покрытие на тротуаре и мешает ходить, то с заявлением необходимо обращаться к управляющему домом. В случае, если дом обслуживает RNP – сообщить о проблеме на номер 8900 или отправить электронную заявку на , а можно очно написать заявление на своем территориальном участке RNP. На такое действие понадобится разрешение от самоуправления на проведение работ. Поскольку, в соответствии с нормативными актами, любое обрезание деревьев должен проводить сертифицированный арборист (специалист по уходу за деревьями).

Что делать, если виновное лицо отказалось возмещать ущерб?

Часто причинители ущерба отказывают в удовлетворении претензии, перекладывая вину на автовладельца. В этом случае необходимо подготовить исковое заявление о возмещении ущерба и подать его в суд.

Нужно помнить! Если сумма иска превышает 50 000 руб., документы подаются в районный или городской суд. При сумме иска меньше 50 000 руб. спор рассматривается мировым судом.

В сумму иска необходимо включить стоимость восстановительного ремонта и судебные расходы. Если на автовладельца и ответчика распространяется действия Закона о защите прав потребителей, то дополнительно можно взыскать неустойку, компенсацию морального вреда и штраф в размере 50 % от взыскиваемой суммы возмещения.

Как добиться сноса аварийного дерева?

Объясняем, к чьей зоне ответственности относится уход за зелёными насаждениями в городе.

– У нас рядом с домом стоит старый тополь. Уже который год его осенью и зимой во время ветра качает так, что страшно мимо ходить, но его почему-то не сносят.

Сейчас скоро тепло закончится, станет ветрено, и он опять закачается, если вовсе не рухнет сам. К кому нужно обращаться, чтобы его наконец снесли?Согласно п.

11.3 Правил внешнего благоустройства Кирова ответственность за сохранность зелёных насаждений и уход за ними распределяется в зависимости от территории, на которой они расположены:

  1. на территориях застройки — на руководителей компаний, которым предоставлен земельный участок, а со дня начала строительных работ — на строительные организации;
  2. на дворовых территориях — на собственников земельных участков, управляющие и обслуживающие жилищный фонд организации, ТСЖ, ЖСК;
  3. на территориях с ограничением по использованию охранных зон инженерных коммуникаций — на владельцев этих коммуникаций.
  4. на закреплённых территориях — на владельцев этих территорий;
  5. в парках, скверах, лесопарках, зонах отдыха — на организации, за которыми закреплены эти территории;

По теме

5319 В то же время Жилищного кодекса говорит о том, что земельный участок, на котором расположен дом, с элементами озеленения и благоустройства относится к к общему имуществу собственников помещений на правах долевой собственности. Ещё одна статья ЖК РФ — — возлагает бремя материальной ответственности за общедомовое имущество на собственников помещений в многоквартирном доме (МКД).Таким образом, если аварийное дерево находится на придомовой территории и земельный участок, на котором расположен дом, сформирован, то его снос ложится на плечи жильцов и собственников нежилых помещений в МКД.

В этом случае, чтобы инициировать снос дерева, нужно сначала организовать общее собрание собственников и двумя третями голосов принять решение о необходимости таких действий, способе финансирования и выборе подрядчика.

Далее протокол собрания передаётся в управляющую организацию.По словам эксперта Общественной палаты Кировской области и руководителя АНО «ЖКХ Эксперт» Андрея Воробьева, финансирование спила дерева зависит от договора управления:– Если в договоре управления прописан спил деревьев, то средства можно взять со счёта дома, если их достаточно. Если же эти работы не оговаривались, то деньги придётся дополнительно собирать с жильцов.Кроме того, по словам эксперта, если дерево было официально признано аварийным, то есть угрожающим жизни и здоровью людей и их имуществу, то управляющая организация обязана изыскать средства на его спил, даже если они не были предусмотрены договором управления.– Это в интересах самой же УК, потому что если дерево упадёт и случится что-то серьёзное, например, тополь повредит машину или вообще упадёт на человека, то последствия будут намного серьёзнее, чем убытки от спила дерева, — поясняет Андрей Воробьев. По теме 2004 Стоимость вырубки аварийного дерева зависит от многих условий: места его расположения, толщины и высоты ствола, наличия рядом с ним проводов и т.д.

Поэтому цена может сильно отличаться в каждом конкретном случае. А вот за бюджетный счёт снос аварийных деревьев возможен только на муниципальной территории. То есть убрать старое дерево с придомовой территории за счёт города можно только в том случае, если земельный участок не сформирован и принадлежит муниципалитету.

Если вы сомневаетесь, находится ли дерево именно на вашем земельном участке, или не знаете, определены ли границы участка, можно взять выкопировку земельного участка в городском управлении градостроительства и архитектуры — в ней помимо прочего отмечаются и все зелёные насаждения на участке. Ещё один способ — обратиться в администрацию.– Если есть сомнения, то лучше написать письмо в администрацию города о том, что есть такие-то деревья, которые могут угрожать жизни и здоровью граждан и их имуществу, и попросить принять меры.

Администрация в ответе разъяснит, в чьей зоне ответственности они находятся, — рассказывает Андрей Воробьев.

— Также лучше написать письмо в управляющую организацию, потому что они могут элементарно не знать, что такие деревья есть на участке. А так они уже будут уведомлены, и если дерево всё-таки упадёт, то можно будет дать ход судебному разбирательству и определить, кто именно не принял соответствующие меры: УК, администрация города или «Дирекция зелёного хозяйства».Если же со стороны жильцов все необходимые меры были приняты, а опасное дерево всё равно продолжает стоять на территории, то нужно писать заявление в правоохранительные органы: если территория принадлежит городу, то нужно писать заявление в прокуратуру; если же участок сформирован и отвечает за него УК, то действовать нужно через суд.Коротко о главном:1. Ответственность за зелёные насаждения лежит на собственниках земельных участков, на которых они расположены.2.

Если земельный участок под домом сформирован, деревья на нём относятся к зоне ответственности УК и собственников жилья. Если нет, это отвественность города.3.

На собрании собственников нужно принять решение о необходимости сноса дерева, способе финансирования и выбрать подрядчика, а затем уведомить о своём решении УК.4.

Если в договор управления включён спил деревьев, деньги можно взять со счёта дома. Если нет, средства придётся дополнительно собирать с жильцов.5. Если дерево официально признано аварийным, то УК обязана найти средства на его снос, даже если это не предусмотрено договором.6.

Чтобы удостовериться, к чьей зоне ответственности конкретное дерево, можно взять выкопировку земельного участка в Управлении градостроительства и архитектуры или отправить письмо в администрацию города.7.

Если администрация города или УК затягивают со сносом дерева, нужно подавать заявление в прокуратуру или иск в суд.Если у вас есть вопросы, на которые вы не можете найти ответ, их нам, и мы постараемся на них ответить.Фото: администрация Кирова По теме 4043

Кто следит за деревьями

Стоит отметить, что полный контроль за деревьями, растущими на дворовых территориях, несут службы ЖКХ и ТСЖ данного дома. И именно они должны следить за тем, чтобы растения были в полном порядке, не создавали помех для жильцов и не стали причиной возможных аварий.

И если гражданами были замечены какие-то дефекты деревьев или обнаружены их опасные проблемы (дерево гниет, засыхает, ухудшилась корневая система), то следует незамедлительно обратиться в данные службы и потребовать выезд на место и проведение необходимых проверок и работ.

Точно также поступить надо и в том случае, если большие ветви деревьев закрывают обзор или часто стучат по окну в ветреную погоду. Необходимо всегда помнить, что помимо обязательств обслуживающих служб, всегда необходимо быть и самому бдительным. Лучше не парковать автомобили под большими деревьями в плохую погоду.

А в случае нанесения такими растениями неудобства сразу обращаться в соответствующие службы. Это поможет избежать происшествия такой неприятной ситуации, как падение дерева.

Категории Статей: ЖКХ и ТСЖ

2.

У меня на машинн упал дерево. Я могу получить компессацию.

2.1.

Можете обратиться к с иском к собственнику прилегающей территории, первоначально с претензией.

Определите сумму ущерба Удачи ВАм и всего хорошего. 2.2. Теоретически это возможно, но необходимо подкрепить всё очень хорошей доказательственной базой.

Здесь очень много факторов. 2.3. Арман. Проведите оценку нанесённого ущерба авто, узнайте кто является собственником прилегающей территории, составьте на его имя претензию с требованием возместить ущерб в досудебном порядке. В претензии указывайте все подробно: где, когда, при каких обстоятельствах вам был причинен ущерб и в каком размере.

В претензии указывайте все подробно: где, когда, при каких обстоятельствах вам был причинен ущерб и в каком размере.

Если вашу претензию оставят без внимания, вы имеете право на обращение в суд.

На каком расстоянии от жилого дома можно посадить дерево? По нормам?

территории домовладения. Очистка, озеленение, уборка территории Правила и нормы содержания жилых домов в городах и поселках Белорусской ССР.

Глава 6 6.5. При ремонте жилых зданий рекомендуется производить ремонт существующих зеленых насаждений на прилегающих территориях и озеленение пустующих участков. При этом необходимо соблюдать следующие требования: 1) посадку деревьев производить на расстоянии не ближе: от наружных стен зданий — 5,0 м от края тротуара — 0,7 м от края проезжей части улиц, кромок укрепленных полос обочин дорог или бровок канав — 2,0 м; 2) посадку кустарников производить на расстоянии не ближе: от наружных стен зданий — 1,5 м от края тротуара — 0,5 м от края проезжей части улиц, кромок укрепленных полос обочин, дорог или бровок канав — 1,0 м; 3) не предусматривать посадку колючих кустарников у детских игровых площадок;

Блог

В условиях рыночной экономики малому и среднему бизнесу в России с каждым годом становится все сложнее, несмотря на широко распространяемую в СМИ информацию о государственной поддержке и развитии малого и среднего предпринимательства в стране. 16 июля 2020 г. в Госдуму был внесен Проект Федерального закона № 755217-7, предусматривающий внесение поправок в Закон о защите прав потребителей (далее — ЗоЗПП), направленных на запрет снижать сумму штрафа за невыполнение требований потребителя, в том числе и в связи с несоразмерностью размера штрафа последствиям несоблюдения в добровольном порядке требований потребителя.

Напомним, что согласно ч. 6 ст. 13 ЗоЗПП при удовлетворении судом требований потребителя взысканию также подлежит штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, взысканной с изготовителя (исполнителя, продавца и пр.) за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя.

При этом, и в настоящее время Закон о защите прав потребителей не содержит прямого указания на уменьшение судом размера штрафа. Однако, некоторые суды со ссылкой на позицию Верховного Суда РФ, изложенную в п.

45 Постановления Пленума от 27.06.2013г. № 20 все же снижают штраф в исключительных случаях, когда сумма штрафа явно несоразмерна последствиям нарушенного обязательства.

В связи с чем, при поступлении в управляющую организацию претензии от потребителей необходимо тщательно проанализировать возможные риски в случае неудовлетворения требования заявителя в добровольном порядке. При обслуживании МКД не являются редкостью для управляющей организацией МКД иски о возмещении ущерба, причиненного падением дерева на автомобиль. Из толкования требований ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) во взаимосвязи со ст.

1064 ГК РФ, — для наступления деликтной ответственности необходимо наличие состава правонарушения, включающего: наступление вреда; противоправность поведения причинителя вреда; юридически значимую причинную связь между противоправным поведением и наступлением вреда; его размер. При этом отсутствие хотя бы одного из совокупности указанных элементов свидетельствует об отсутствии оснований для возмещения вреда.
При этом отсутствие хотя бы одного из совокупности указанных элементов свидетельствует об отсутствии оснований для возмещения вреда. Вина в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

Ниже приведем позицию Верховного суда Российской Федерации по делам о взыскании ущерба в результате падения деревьев на транспортное средство (далее – ТС, автомобиль). В результате падения дерева во дворе был поврежден автомобиль. По мнению владельца ТС, причинение ему имущественного ущерба произошло в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по содержанию дворовых территорий, а именно по своевременному удалению аварийных деревьев.

Из Акта, составленного УО следует, что дерево повалено в результате сильного порыва ветра (до 24 м/с), ранее оно не признавалось аварийным или подлежащим обрезке. Согласно заключению специалиста-дендролога, представленного истцом упавшее дерево имело скрытые корневую и комлевую гнили ядрово-заболонного расположения, в связи с чем подлежало обязательному удалению из зеленого фонда города. При вынесении решения суд первой инстанции исходил из того, что УО обязана содержать дворовую территорию, на которой произрастало упавшее дерево, в том числе должна контролировать состояние зеленых насаждений, осуществлять уборку деревьев, представляющих угрозу для жизни и здоровья граждан, а также имущества.

Также судом принято во внимание, что УО не представлено доказательств отсутствия своей вины. Суд апелляционной инстанции отменил данное решение суда, приняв новое решение об отказе в удовлетворении требований сославшись на то, что падение дерева на автомобиль истца произошло вследствие неблагоприятных погодных условий — воздействия сильного ветра, в связи с чем вина УО отсутствует.

При этом, апелляция также указала, что упавшее дерево не имеет видимых признаков аварийности, доказательств обратного, равно как и доказательств вины ответчика в несвоевременной вырубке этого дерева, истцом не представлено, а положенные в основу решения суда первой инстанции пояснения специалиста-дендролога таковым доказательством не являются.

С такими выводами суда апелляционной инстанции не согласился Верховный Суд РФ (Определение от 21.05.2019г. № 5-КГ19-75) отменив определение апелляционной коллегии и направив дело на новое апелляционное рассмотрение.

Верховным Судом РФ указано на то, что судом апелляционной инстанции не приведено «каких-либо доказательств как наличия обстоятельств непреодолимой силы, так и причинно-следственной связи между неблагоприятными погодными явлениями в день происшествия и наступившими последствиями в виде повреждения имущества истца. Представленное в материалы дела и исследованное судами электронное предупреждение ГУ МЧС России по г.

Москве о неблагоприятных погодных явлениях от 29 мая 2017 г.

(12:47) не может служить доказательством повреждения имущества истца в результате обстоятельств непреодолимой силы, поскольку содержащаяся в нем информация является лишь прогнозом неблагоприятных погодных явлений и не подтверждает их наступление». Кроме того, в нарушение требований статьи 67, пункта 6 части 2 статьи 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции не указал мотивы, по которым он отверг представленное истцом доказательство в обоснование причины падения дерева — заключение специалиста-дендролога. Ссылаясь на необоснованность выводов суда первой инстанции об аварийном состоянии упавшего дерева в отсутствие в деле заключения судебной дендрологической экспертизы, суд апелляционной инстанции в нарушение требований статей 12, 56 ГПК РФ не поставил на обсуждение сторон вопрос о необходимости ее проведения, не уточнил юридически значимые обстоятельства и не определил, какой именно стороне следует доказать причины падения дерева, произраставшего на придомовой территории, подтверждаемые лишь таким средством доказывания».

По другому аналогичному делу отменяя решение суда первой инстанции и отказывая в удовлетворении заявленного иска, суд второй инстанции указал, что падение деревьев произошло вследствие непринятия истцами мер для сохранности своего имущества (парковки их в зоне зеленых насаждений), а также обстоятельств непреодолимой силы (неблагоприятных погодных условий), то есть вред имуществу истцов причинен в результате форс-мажорных обстоятельств, а не по причине ненадлежащего содержания ответчиком зеленых насаждений, в связи с чем освободил УО от обязанности по возмещению причиненного материального ущерба.

Также суд апелляционной инстанции сослался на недоказанность истцами того, что обязательства по содержанию зеленых насаждений УО исполнялись ненадлежащим образом, что в свою очередь должно состоять в прямой причинно-следственной связи с причинением ущерба истцам от падения деревьев на принадлежащие им автомобили. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации (Определение от 21.08.2018 г. № 18-КГ18-142) не согласилась с выводами суда второй инстанции по следующим основаниям: Приходя к выводу о наличии причинно-следственной связи между бездействием УО и наступлением материального ущерба, суд первой инстанции, принял во внимание представленные стороной истцов в дело акт комиссионного обследования упавших 3 декабря 2016 г.

деревьев, произраставших на земельном участке в кадастровых границах многоквартирного жилого дома по адресу: …, составленный городской санитарной комиссией от 22 декабря 2016 г., письмо администрации Туапсинского городского поселения Туапсинского района от 29 декабря 2016 г. № 1839/09.04, а также показания допрошенного в суде первой инстанции свидетеля Степаненко Е.В., согласно которым при обследовании было выявлено неудовлетворительное санитарное состояние упавших деревьев, стволы повреждены гнилью, древесина мягкая, полость деревьев гнилая, некроз ствола.

Данные деревья относятся к категории аварийно-опасных, представляли угрозу жизни и здоровья граждан, имущества.

Проверяя законность постановленного решения в апелляционном порядке, суд апелляционной инстанции констатировал лишь наличие предусмотренных положениями статьи 1098 ГК РФ обстоятельств непреодолимой силы (неблагоприятных погодных условий в день происшествия), как оснований для освобождения УО от ответственности за причинение вреда Шляхову А.В. и Евсеевой Н.В. Одновременно суд второй инстанции сослался на неправомерные действия истцов, выразившееся в парковке своих автомобилей в зоне зеленых насаждений в преддверии наступления неблагоприятных метеорологических явлений.

Однако, судом апелляционной инстанции не учтено, что непреодолимую силу как чрезвычайное обстоятельство характеризует такой фактор как непредсказуемость. В связи с этим, ветреная погода, случающаяся в том или ином месте систематически, не обладает характером чрезвычайности. Между тем, обстоятельство того, могла ли ветреная погода, вследствие которой упали деревья в г.

Туапсе, отвечать признакам чрезвычайности, судом апелляционной инстанции не устанавливалось. При этом, суд второй инстанции не привел в определении каких-либо доказательств наличия причинно-следственной связи между неблагоприятными погодными условиями в день происшествия, квалифицированными им как обстоятельства непреодолимой силы, и наступившими последствиями в виде повреждения имущества истцов». Фактически решения судов апелляционной инстанции подлежали отмене ввиду существенного нарушения судами апелляционной инстанции норм материального и процессуального права.

Как в первом, так и во втором случае, судами не дана правовую оценку вопросу о виновности указанного бездействия ответчика и наличии либо отсутствии причинно-следственной связи между этим действием и убытками, причиненными истцам, не уточнены юридически значимые обстоятельства и не поставлен на обсуждение сторон вопрос о представлении дополнительных доказательств в подтверждение заявленных сторонами требований и возражений. Довольно часто возражая против удовлетворения иска УО ссылаются на падение дерева из-за неблагоприятных погодных условий.

Но необходимо помнить о том, что суду, кроме справки метеобюро, свидетельствующей о наличии в дату и время причинения имуществу ущерба таких природных явлений, необходимо также предоставить доказательства отсутствия вины, подтверждающие надлежащее выполнение обязанностей по договору управления, в том числе и своевременное проведение мероприятий по осмотру деревьев на придомовой территории с целью выявления аварийных деревьев.

Такими доказательствами могут являться судебная дендрологическая экспертиза, подтверждающая тот факт, что дерево не являлось аварийным и не подлежало вырубке; фотографии с места происшествия, акт обследования дворовой территории на предмет выявления аварийных деревьев, Если в дело не будут представлены доказательства о том, что упавшее дерево признано аварийным и подлежащим обрезке и будет установлен факт падения дерева в результате дополнительной природной нагрузки, то скорее всего, суд не усмотрит оснований для взыскания с УО ущерба. В качестве примера можно привести следующую судебную практику: Апелляционное определение Московского городского суда от 10.08.2018 по делу № 33-26097/2018, Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2018 по делу № 33-45444/2018. Компания «Бурмистр.ру» оказывает юридические услуги управляющим организациям и ТСЖ.

Вся необходимая информация о сервисе по . Обсудить статью и задать вопросы можно на нашем или же воспользуйтесь формой ниже.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет: Бесплатно с мобильных и городских Бесплатный многоканальный телефон Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможет Подписаться на уведомления Мобильноеприложение Мы в соц.

сетях

© 2000-2020 Юридическая социальная сеть 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов. Москва Комсомольский пр., д. 7 Санкт-Петербург наб.

р. Фонтанки, д. 59 Екатеринбург: Нижний Новгород: Ростов-на-Дону: Казань: Челябинск:

4. Упал снeг на машину во дворе многоквартирного дома.

4.1.

День добрый, вопрос конкретизируйте 4.2. Если Вы задаете вопрос, как собственник автомобиля, то можно порекомендовать обратиться в суд с требованиями о возмещении вреда к управляющей компании. 5. Я сломала руку упав на крыльце многоквартирного дома.

Подали в суд. на какую компенсацию морального ущерба я могу рассчитывать. В суд подали на управляющую компанию. 5.1. Моральный вред оценивается из физических и нравственных страданий которые вы понесли с данной травмой, вы сами определяете размер можете установить на свое усмотрение, с учётом разумного конечно.

Можете например попросить 50 тысяч рублей. Хуже не будет. Желаю удачи. В. 6. На мой автомобиль с крыши многоквартирного дома от печной трубы отвалился и упал кирпич факт повреждения подтверждается заявлением в полицию так же была произведена оценка повреждений авто, в управляющую компанию была направлена претензия но ущерб в добровольном порядке возмещен не был.
6. На мой автомобиль с крыши многоквартирного дома от печной трубы отвалился и упал кирпич факт повреждения подтверждается заявлением в полицию так же была произведена оценка повреждений авто, в управляющую компанию была направлена претензия но ущерб в добровольном порядке возмещен не был. Имею ли я право требовать с ответчика УК штраф в размере 50% при условии что я проживаю и зарегистрирован по другому адресу и это не моя управляющая компания.

6.1. так как причинение ущерба не связано с договорными отношениями с УК, а Вы не являетесь потребителем коммунальных услуг, рассчитывать можно на возмещение ущерба и убытков, связанных с невозможностью использования ТС во время ремонта.

7. У подъезда упал козырек дом многоквартирный обратился в УК отправили в администратцию. Вопрос кто должен востановить казырек и каким документом это регулируется.

7.1. В общем случае — собственники помещений этого дома, являющиеся сособственниками этого общего имущества, регулируется ст.

36 ЖК РФ и 209, 210 ГК РФ. 8. Упало дерево на машину стоящую под окном многоквартирного дома.

Управляющая компания говорит что машина стояла в неположенном месте и платить не будет. Это верно? 8.1. Получить деньги, вероятно, можно будет только через суд.

В случае, если дело будет выиграно, ответчик будет обязан компенсировать судебные издержки, ремонт автомобиля и оценку повреждений. Если автомобиль был припаркован в непредназначенном для парковки месте, шансов выиграть суд практически нет. Сложно призвать к ответу организацию, на территории которой упало дерево, если оно было здоровым и крепким, а сломалось из-за урагана или шторма, но если дерево было гнилое и трухлявое, то можно попробовать.

8.2. Надо выходить в суд на управляющую компанию. 9. Упало дерево на припаркованную во дворе многоквартирного дома машину.

Кто должен возмещать ущерб? Законно ли парковаться во дворах дома? 9.1. ответственность несет служба жкх либо балансодержатель территории, узнать, кто именно, можно в мчс или жкх. Нужно вызвать полицию, зафиксировать факт происшествия, потом выяснять, кто отвечает за данный участок и обращаться с требованием о возмещении ущерба, предварительно оценив повреждения.

10. У меня такой вопрос. Упало дерево на машину во дворе многоквартирного дома. Кто размещает ущерб хозяину авто? Можно ли парковать машину во дворах?

10.1. В данном случае, значение имеет причина падения дерева. Если падение связано с ненадлежащим исполнением обязанностей по содержанию территории и уходом за деревьями, то ответственным за ущерб является лицо, в обязанность которого входят указанные действия. 11. На придомовой территории многоквартирного дома упало дерево на машину.

Дом обслуживает управляющая компания. Земельный участок для эксплуатации многоквартирного дома не сформирован. Кто будет нести ответственность за причиненный ущерб владельцу автомобиля? 11.1. Раз участок не сформирован и ни за кем не закреплён и раз упало дерево значит я считаю это форс мажерные обстоятельства и никто не несёт ответственность.
11.1. Раз участок не сформирован и ни за кем не закреплён и раз упало дерево значит я считаю это форс мажерные обстоятельства и никто не несёт ответственность. 11.2. Если участок не сформирован, то он остался в собственности администрации города.

Следовательно, она и должна нести ответственность за ущерб. Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблем.

12. Огромная глыба упала на козырек магазина (магазин находится на первом этаже многоквартирного дома) и сильно погнула его, дальнейшие действия?

Подавать в суд на управляющую компанию? Реально ли чего-то добиться? А нам нужно починить козырек в ближайшие дни.

12.1. Пишите претензию директору ЖКХ только он может возместить материальный ущерб вашего имущества в этом случае. Всего вам наилучшего! 13. У нас два многоквартирных дома напротив друг друга. Канализация дома напротив находиться в нашем дворе, канализация не закрыта т.е. туда легко можно провалиться.

туда легко можно провалиться.

На наши жалобы и просьбы закрыть люк жильцы этого дома не реагируют. В нашем доме проживает много маленьких детей они играют во дворе в любой момент они могут упасть туда. Администрация посёлка тоже не реагирует на наши жалобы.

Что нам можно предпринять в этой ситуации? 13.1. Подавайте жалобу в прокуратуру на бездействие жилищных органов по Вашим заявлениям.

Укажите когда и к кому обращались, какие получены ли не получены ответы. 14. Куда и в какой форме написать заявление на обрезку дерева которое стоит у нас во дворе многоквартирного дома?

Есть опасение, что при сильном ветре ветки дерева и ствол будут сломаны и упадут на прохожих, на сам дом, а так же на линию электропередач. 14.1. ДОБРОЕ ВРЕМЯ СУТОК Пишите ДВА заявление — ОДНО в свю администрацию — ДРУГОЕ — в Электро Снабжающую организаццию УДАЧИ ВАМ, И ВСЕГО ХОРОШЕГО 14.2.

Пишите заявление в местную администрацию, пуст городские службы займутся этим если действительно существует такая угроза. 14.3. Пишите заявление в управляющую компанию.

Они рассмотрят и примут решение, ответят вам письменно. Удачи вам и всего наилучшего.

14.4. Если придомовая территория — созывайте собрание жильцов, только по решению собрания сможете снести дерево — ст. 44 ЖК РФ смотрите. 15. Как составить исковое заявление на управляющую компанию за возмещение ущерба?.

(на мой автомобиль упал шифер с многоквартирного дома).

15.1. В произвольной форме пишите с указанием Ваших требований и обстоятельств нанесения ущерба Вашему имуществу. Ст.1064 ГК РФ. Согласно ст.131.132 ГПК РФ.

15.2. С данным вопросом и всеми документами включая акт осмотра авто вам надо на платную консультацию или самостоятельно готовьте иск по образцам в интернете. Предварительно в ук напишите претензию. 15.3. Образцы исковых заявлений можете поискать в интернете либо обратитесь к любому юристу сайта.

Составление документов-услуга платная.

15.4. Подавайте исковое заявление в суд, Исковое заявление можете или сами составить в соответствии со Статья 131. Форма и содержание искового заявления, или в личке любому юристу сайта, по вашему выбору, заказать. Удачи вам. 15.5. На основании ч.1 ст.1064 ГК РФ: Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Составление процессуальных документов — услуга платная. 16. С крыши мансарды (крыша многоквартирного дома изменению не подвергалась) упал лед.

повредил авто. кто несет ответственность (мансарда в собственности, дом в ТСЖ) 16.1. Полную материальную ответственность за вред, причиненный автомобилю несет ТСЖ.

Пишите претензию, прилагайте оценку, в случае отказа — в суд с иском.

Удачи. 16.2. Вам необходимо вызвать полицию.

Участковый оформит данное происшествие, вынесет постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Затем оценивать повреждения и в суд на обслуживающую организацию и соответчиком указывать собственника. Так как они будут ссылаться друг на друга. 16.3. Если лед упал с крыши дома то ответственность несет ТСЖ, если с козырька балкона то собственник.

Возместить ущерб можете в судебном порядке путем подачи иска. 17. Мы живем в многоквартирном двух этажном деревянном доме который уже сильно покосился на один бог вот вот крыша на голову упадет что делать? 17.1. Пишите заявление администрацию на предмет проведения обследования вашего дома.

Постановке его на учет в качестве ветхого или аварийного.

17.2. Вам необходимо обращаться в администрацию т признавать дом аварийным жильем. Либо самим обратиться в компанию, которая проведет экспертизу жилья и с этой экспертизой идти в администрацию.

18. На крыше многоквартирного дома упала коллективная антенна.

Кто должен восстановить антенну?

Дому уже 60 лет. Антенна установлена давно. 18.1. На крыше многоквартирного дома упала коллективная антенна.

Кто должен восстановить антенну? Дому уже 60 лет. Антенна установлена давно.

Кому платите за антенну тот и должен все исправить. 19. Ребёнок упал во дворе многоквартирного дома и получил перелом руки со смещением. Можно ли потребовать компенсацию с ТСЖ.

19.1. это зависит от обстоятельств падения.

Если падение произошло по причине, что ТСЖ не почистило детские площадки, то можете. 20. Мне на авто упал снег с многоквартирного дома.

Я вызвал участкового он составил документы. Что делать дальше? 20.1. Мне на авто упал снег с многоквартирного дома. Я вызвал участкового он составил документы.

Что делать дальше? Писать грамотную претензию в УК или ЖЭУ вручить ждать ответа если откажут то в суд, но для начала надо провести экспертизу авто узнать ваши расходы по восстановления авто. 21. Глыба льда упала с крыши на остекленный балкон многоквартирного дома. Деформирована конструкция и выбиты все окна.

Что необходимо для обращения с претензией о возмещении ущерба в УК?

21.1. Необходимо в первую очередь зафиксировать данный факт.

Далее обращаться с претензией в УК. Далее в случае отказа оценить ущерб и обращаться в суд. 22. Имеется многоквартирный дом, балконы покрыты профиллированным листом, уклон балконных кровель в районе 30 градусов.

С этой кровли упал снег на припаркованный рядом автомобиль, тем самым вызвав повреждения кузова.

Место где был припаркован автомобиль не является парковочным. Подскажите что делать что бы избежать ответственности.

22.1. Если Вы хотите получить более конкретную консультацию, то следует изложить ситуацию подробнее. В частности, какое отношение к данному происшествию Вы имеете — 23.

Управляющая компания в 2011 г.

удержала со счёта многоквартирного дома деньги за не выполненую работу, в течении этого времени директор обещала / 3 года/ вернуть сумму на счёт дома, а сейчас сообщает нам, что прошёл срок исковой давности. Можно ли нам как то вернуть свои деньги или, что с воза упало, то пропало?

23.1. «Можно ли нам как-то вернуть свои деньги?»[quote] Здравствуйте, Лидия!

Попробуйте обратиться с коллективной жалобой в прокуратуру. Удачи вам! 23.2. Если предпринимала действия к возврату, то эти действия приостанавливают течение сроков исковой давности, но нужен хотя бы свидетель, который слышал эти обещания обращайтесь в суд и взыскивайте.

24. В 2017 году у нас в многоквартирном доме будут благоустраивать двор, в связи с этим мы хотим заменить старые столбы (два уже упало) на новые и сделать освещение всего двора. Как написать заявление? Кому и куда? 24.1. Проведите общее собрание жильцов дома, или ТСЖ.

Поставьте эти вопросы на повестку собрания, проголосуйте более 51% за вопросы.

И представителя от собственников с протоколом направить с заявлением в управляющую компанию.

Ждать ответа. 24.2. Не надо проводить ни каких собраний. То что Вы называете столбами на самом деле являются опорами линий электропередач (или осветительными). Пусть Ваш председатель напишет в энергоснабжающую (МРСК Белгород) заявление о замене опор представляющую угрозу жизни и здоровью граждан и их имуществу, так как обычно такие опоры должны находиться на их балансе, т.к.

по ним идет снабжения за которое они получают деньги. Если не поможет, то напишите в прокуратуру заявление о создании этой опасности.

Если и это не поможет подайте в суд заявление с требованием о замене опор создающую опасность А что касается освещения двора то тут вопрос: снабжение электричеством если идет от общедомового счетчика, то проблем нет лишь бы платили за свет жители. А вот если это городское освещение, то надо задавать вопрос балансодержателю и плательщику освещения: согласен он платить за свет??? 25. С крыши многоквартирного дома упала льдина на авто.

Какие первые действия необходимо сделать? Срочно! 25.1. С крыши многоквартирного дома упала льдина на авто. Какие первые действия необходимо сделать?

Срочно! В Управляющую звоните, оформляйте претензию, вызовите полицию (пусть зафиксируют, делайте снимки).

Затем претензию и иск УК. Удачи.

25.2. Необходимо вызвать ГИБДД, зафиксировать факт, далее провести оценку ущерба, пригласив УК данного дома и потом обращаться к УК с иском в суд. Удачи Вам и всего самого наилучшего. 25.3. сразу надо вызвать сотрудников ГИБДД длоя составления протокола.

Потом обращайтесь с претензией в свою управляющую компанию. Если не возместят ущерб, то пишите иск в суд.

25.4. Для начала нужно составить акт о факте.

Подписать могут любые свидетели но лучше чтобы присутствовал представитель УК.

затем оцениваете ущерб и пишите претензию.

Если откажут — подаете иск в суд. 26. Живу на первом этаже в деревянном многоквартирном доме. Очень сильно повело стены из выгнуло.

Создается ощущения что сейчас соседи упадут к нам на голову. К кому обращаться за предотвращение аварийной ситуации.

26.1. Пишите заявление в прокуратуру, Администрацию города, Жилищную инспекцию, возможно, придется провести экспертизу о признании дома аварийным (годным к дальнейшему проживанию) 27. Дерево признанное аварийным упало на машину.

Есть письмо от администрации города в котором обязуются его спилить (письмо датировано сентябрем прошлого года).

Могу ли я взыскать с администрации ущерб причиненный автомобилю.

Автомобиль был припаркован во дворе многоквартирного дома, возле подъезда. 27.1. да, конечно можете т.к. у вас на руках есть самая главная бумажечка.

27.2. Да, можете. Составляйте исковое заявление, считайте ущерб по экспертизе и в суд. 27.3. Да, можете. Вызывайте эксперта, оценивайте ущерб и в суд 27.4.

Если Ваш дом находится в ведении управляющей компании, то они ответственны за Ваш ущерб и при условии, что дерево произрастало на земельном участки Вашего многоквартирного дома. 28. На припаркованный мной автомобиль, упала большая сухая ветка дерева.

Авто нанесен ущерб. С кем судиться — не пойму? Не подскажете, кто отвечает за спил аварийных веток на многоквартирного территории дома?

28.1. Управляющая компания или администрация. 29. Живу в многоквартирном жилом доме. Дом старый. Управляющей компании на сегодняшний день нет.

Дом не признан аварийным. Во время грозы, с рядомстоящего дерева упала ветка и пробила крышу, из-за чего протек потолок в мою квартиру.

Вопрос: Кому жаловаться? А также могу ли я самостоятельно спилить дерево во избежании повтора этой ситуации?

29.1. Жаловаться в местную администрацию. Для спила требуется разрешение, Анна.

29.2. Как этого нет управляющей компании? А кто заключал договоры с ресурсосберегающими организациями?

Гроза — это форс мажорные обстоятельства. Но за состоянием деревьев должны следит в Администрации, там есть специальная служба.

Если дерево было уже гнилое, можете предъявить иск к Администрации. Спилить самостоятельно не можете, Вас подвергнут адм.штрафу.

Напишите заявление в Администрацию, чтобы убрали дерево во избежание дальнейших неприятностей. 30. Мы живем в многоквартирном доме.

Напротив дома растут деревья, при урогане одно дерево сломалось и ветки мешают детям играть.

Обратились в УК по вопросу уборке дерева. Специалисты УК составили акт с выездом на место, что придомовая территория 5 метров от фундамента дома, а дерево упало дальше и отказываются его убирать.

Что делать и правомерны ли действия УК? 30.1. Увы, они правы.обратитесь в муниципалитет — это их территория и обязанность убирать и спиливать деревья.

если они угрожают падением

Наказание за самовольной сруб

Если кто-то решит, что спилит пару веток с дерева сам, то советую пару раз подумать перед этим. Ведь это статья, как административного, так и уголовного кодексов. И, поверьте, наказание грозит немалое.

Согласно действующего законодательства, наказание за сруб деревьев, а точнее нанесение урона окружающей среде, составляет от 3 тысяч до одного миллиона рублей! На его размер влияет:

  1. Количество участников преступления;
  2. Должность совершившего спил;
  3. Мотив и умысел.

Кроме штрафа могут даже посадить в тюрьму на срок от 3 до 5 лет.

Поэтому простой совет: не рубите деревья без ведома определенных органов.

Что нужно делать, если есть угроза линиям электропередачи?

В таких случаях необходимо сразу же обращаться в местную администрацию или МЧС, ведь если поднимется сильный ветер, то ветки могут оборвать провода, что приведет к короткому замыканию и, возможно, пожару.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+