Бесплатная горячая линия

8 800 700-88-16
Главная - Семейное право - Может ли суд назначить встречу с ребенком на неделю

Может ли суд назначить встречу с ребенком на неделю

Может ли суд назначить встречу с ребенком на неделю

Последствия неисполнения решения суда об определении порядка общения с ребенком


Неисполнение решения суда об определении порядка общения с ребенком может повлечь серьезные последствия – вплоть до привлечения к административной ответственности.В случае же злостного невыполнении такого решения, суд может передать ребенка второму родителю, если он обратится в суд с требованием об определении места жительства ребенка с ним (п. 3 ст. 66 Семейного кодекса РФ).Безусловно, такое решение принимается исходя из интересов ребенка, с учетом многих факторов, в том числе учитывается мнение ребенка, если он достиг 10-летнего возраста.

Однако, установление факта неисполнения родителем решения суда, будет одним из главных аспектов при рассмотрении дела.

2. Ст.56 57 гпк рф об определении порядка встреч с ребенком.

2.1.

БУдут учтены все моменты и мнение ребенка если ему более 10 лет. Статья 56. Обязанность доказывания [Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 6] [Статья 56] 1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Вам помог ответ? Да Нет 3. Бывшая жена подала иск на алименты на ребёнка и на определение порядка встреч с моим ребёнком. Скажите, пожалуйста КОГДА мне подавать встречный иск (меня полностью не устраивает её график встреч с ребёнком) на суде по её иску или раньше суда?

Спасибо. 3.1. Можете подать на предварительном судебном заседании, не встречный иск, а возражение.

Вам помог ответ? Да Нет 3.2. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка. Все вопросы вы можете оспорить в суде. Вам помог ответ? Да Нет 4. Можно ли прервать судебный процесс о разводе и порядке определения встреч с ребёнком ответчику?

Чтобы уехать в отпуск? Если уже назначены психологические тесты опекой?

4.1. Нужно написать ходатайство в суд об отложении судебного разбирательства, с указанием причины. Если суд сочтет вашу причину уважительной, разбирательство отложат. Вам помог ответ? Да Нет 4.2. Заявите ходатайство о перерыве в судебном заседании.

Только постарайтесь очень серьёзно обосновать необходимость этого отпуска именно в это время, невозможность или практическую невозможность переноса на другое время, состоянием здоровья и подтверждением справками, нервными срывами из-за развода и тому подобное.

Возьмите справку с работы о графике отпусков.

Поговорите с опекой в частном порядке или напишите в их адрес заявление с просьбой об отложении тестов. Вам помог ответ? Да Нет 5. Можно ли прервать судебный процесс о разводе и порядке определения встреч с ребёнком ответчику?

Чтобы уехать в отпуск? 5.1. Не получайте повестку и уезжайте. Вынесут заочку. Вернетесь и отмените. Все пойдет по кругу. Откладывать заседание судья с Вашим отпуском точно не будет.

Вам помог ответ? Да Нет 6. Подскажите пожалуста: необходимо ли платить госпошлину при подаче апиляционной жалобы по решению определения места жительства детей, назначению алиментов, порядка встречи с детьми.

6.1. Сергей. При подаче апелляционной жалобы в суды общей юрисдикции госпошлина уплачивается в размере 50% размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.

Т.е. 300 рублей для физ. лиц 50% = 150 рублей подлежит уплате в вашем случае при подаче апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции согласно ст 333.19.

Налогового кодекса РФ. Вам помог ответ? Да Нет 7. Разводимся с мужем.

Следующий этап-определение места жительства ребёнка и порядок общения. Скажите, как можно свести к минимуму число встреч отца с ребёнком.

Если отец на какой то период забывал о ребёнке (не считал нужным с ним видеться, созваниваться) , предлоагал вообще жить шведской семьей (две жены, ребёнок) 7.1. Все эти доводы вы можете представить суду. Но если отец ребенка не лишен родительских прав, то он вправе и даже обязан участвовать в воспитании и развитии ребенка.

Но если отец ребенка не лишен родительских прав, то он вправе и даже обязан участвовать в воспитании и развитии ребенка. Вам помог ответ? Да Нет 7.2. Вам ничего делать не нужно, если ребенок живет с Вами. Отец ребенка пусть самостоятельно обращается в суд, если желает.

Что-то конкретного Вам написать невозможно, тонкостей много в судебном процессе. Факторов много, возраст ребенка, его привязанность к родителям, где живут родители, возможно в разных городах, жилищные условия и прочее Взыскивайте алименты на ребенка Желаю Вам удачи и всех благ!

Вам помог ответ? Да Нет 8. состоится суд об определении порядка встреч с ребёнком.

Иск подал отец ребёнка. Опека в данном случае вызывает к себе или же приходит на дом?

Мы с ребёнком прописаны по одному адресу, а живём по другому. Как в этом случае быть? 8.1. Органы опеки выходят по адресу фактического проживания родителей по инициативе суда. В заседании Вам следует привлечь в качестве третьего лица органы опеки соответствующего района.

Вам помог ответ? Да Нет 9. Расскажите как происходит судебный процесс об определении порядка встреч с ребенком.

Отец ребёнка собирается подавать в суд, как это осуществляется?

Сразу ли меня вызовут на судебное разбирательство или же сначала будет разговор с опекой? Опишите все этапы данного процесса, чтобы хотя бы примерно понимать что нас с ребёнком ждёт. 9.1. Елена, добрый день! При обращении мужа в суд третьей стороной будет опека, в ходе судебного разбирательства будет проведена проверка условий жизни ребенка, Вам надо подготовить документы о том что ребенок посещает секции, учебное заведение по месту жительства, возможно заключение психолога о привязанности ребенка, справку о доходах, справку НД и ПНД.

9.1. Елена, добрый день! При обращении мужа в суд третьей стороной будет опека, в ходе судебного разбирательства будет проведена проверка условий жизни ребенка, Вам надо подготовить документы о том что ребенок посещает секции, учебное заведение по месту жительства, возможно заключение психолога о привязанности ребенка, справку о доходах, справку НД и ПНД. Суд может назначить предварительное собеседование, а дальше в зависимости от сложности дела.

Всего Вам наилучшего! Вам помог ответ? Да Нет 9.2. 1. ПолУчите почтой из суда копию заявления БМ и определение о назначении даты и времени беседы.

2. После проведения беседы — определение о назначении предварительного судебного заседания. 3. Орган опеки и попечительства привлекут сразу же, так что готовьтесь к их визитам. 4. После вынесения судебного решения и вступления его в силу БМ получит право видеться с ребёнком «С и ДО» в определённые судом дни и пр.

пр. пр. Воспрепятствовать этому вы не сможете, в противном случае будете привлечены к административной ответственности (2-3 тысячи на первый раз, 4-5 тысяч при повторном нарушении прав БМ).

Разумнее заключить соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка в досудебном порядке. Вам помог ответ? Да Нет 10. Отец ребёнка 7 лет хочет подавать в суд на определение порядка общения с ребёнком и очень хочет забирать дочку на ночь к себе и в отпуск на несколько недель увозить.

Мы с дочерью никогда не расставались на ночь, спим в одной комнате. В течение дня я не препятствую общению с отцом.

Как мне избежать ночных и многодневных встреч с отцом, человеком очень неуравновешенным, вспыльчивым, много материться, часто угрожает мне, что отнимет дочку навсегда? Заранее спасибо! 10.1. Вам необходимо подать в суд заявление о времени и месте общения отца ребенка с дочерью. Так сказать пока он собирается, вы уже подадите заявление в суд.

Если не получится самостоятельно подать заявление и представлять интересы ребенка в суде, обращайтесь к юристам.

Вам помог ответ? Да Нет 11. Возможно ли подать повторно иск об определении порядка встреч с ребенком если по первому в иске было отказано. 11.1. Да, можно. Согласно родители имеют равные права по отношению к ребенку.

Если мать препятствует Вашим встречам с ребенком, Вы можете обратиться в суд с иском об определении порядка общения с ребенком.

В результате рассмотрения дела будет установлено время, когда Вы сможете беспрепятственно встречаться со свои ребенком. Главное — правильно составить и обосновать такое исковое заявление, что самостоятельно, без помощи юриста, сделать Вам будет сложно. Обратитесь к юристу на нашем сайте лично или напишите ему на его эл.

почту (обычно он указан под ответом), он поможет составить такое исковое заявление, даст все необходимые пояснения, а при необходимости будет оказывать юридическую помощь вплоть до вынесения решения суда. Вам помог ответ? Да Нет 11.2. Евгений. В вашей ситуации вы можете повторно обращаться с исковым заявлением об определении порядка общения с ребенком в суд и решать вопрос в судебном порядке.

Евгений. В вашей ситуации вы можете повторно обращаться с исковым заявлением об определении порядка общения с ребенком в суд и решать вопрос в судебном порядке. Вам помог ответ? Да Нет 12. Есть решение суда об устранении припятствий к общению с ребенком и определение порядка общения с ребенком у отца.

Через два дня должна быть встреча с ребенком, но уже получен отказ, что мама не хочет этого, что делать дальше. 12.1. Получайте исполнительный лист, предъявляйте его приставам, те будут принуждать должника к исполнению требований, составят протокол по ст.

5.35 КОАП РФ и прочее; Вам помог ответ?

Да Нет 12.2. Если есть решение суда вступившее в законную силу, Вам надо получить исполнительный лист и отнести его приставам с заявлением о возбуждении исполнительного производства. Если жена не будет исполнять решение суда, то это является основанием для взыскания приставами с нее штрафов при каждом не исполнении. Вам помог ответ? Да Нет 13. помогите пожалуйста!

Бывший муж подал иск в суд на определение порядка встреч с ребенком. Ребенку 10 лет, она не хочет общаться с отцом. Как помочь отстоять свое желание ребенку?

13.1. К сожалению вы не сможете запретить ему общаться с ребёнком, так как вы с бывшим супругом имеете абсолютно равные права на дочь. Если только доказывать что общение приводит к психологическим травмам или угрожает жизни ребёнку.

Всего хорошего Вам помог ответ?

Да Нет 14. Я подал иск на устранение препятствий по общению с ребенком и определения порядка по общению с ребенком. В иске не было прописано время встречи с сыном, а указано, что один день в будние дни и один в выходные дни. Завтра будет суд утром. Подскажите, могу ли я написать уточнение искового заявления на время встречи с сыном на листе простым заявлением?

Подскажите, как это лучше сделать, чтобы завтра на суде это было задействовано в моём деле?

14.1. в соответствии со вы можете уточнить исковые требования, сосиавляйте уточненное исковое заявление. Это можно сделать и в письменной форме от руки.

Удачи вам и всего наилучшего Вам помог ответ? Да Нет 14.2. В суде вы заявляет ходатайство на основании об уточнении исковых требований и после озвучивания, просите суд приобщить ходатайство к материалам дела. Удачи. Вам помог ответ? Да Нет 15.

Друзья, кто поможет составить исковое заявление, об определении порядка встреч с ребенком. Спасибо. 15.1. —Здравствуйте, да с удовольствием.

Вы можете обратиться лично к юристу, и вам составим документ, на платной основе, на основании

«Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая)»

от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 23.05.2016) ГК РФ Статья 779. Вам помог ответ? Да Нет 15.2.

Конечно мы буде рады помочь Вам. Обратитесь к юристу на нашем сайте лично или напишите ему на его эл.

почту (обычно она указана под ответом), он поможет составить такое исковое заявление, даст необходимые пояснения, а в случае необходимости будет оказывать юридическую помощь вплоть до вынесения решения суда. Вам помог ответ? Да Нет 15.3.

Это платная услуга на сайте. Составление документа. Таковы правила. Обращайтесь к любому юристу или адвокату на сайте. Расценки у всех разные. Вам помогут.

Вам помог ответ? Да Нет 15.4. Самостоятельно выбирайте специалиста (адвоката или юриста) из Вашего региона, связывайтесь, договаривайтесь об условиях сотрудничества. Настоятельно не рекомендую приходить на «бесплатные консультации» по входящим т.н.

«холодным» звонкам либо смс-сообщениям, а также реагировать на любые личные предложения. Уважающий себя и свою профессию адвокат/юрист никогда не предложит свою помощь потенциальному доверителю. Такие предложения очень часто, увы, оказываются мошенническими либо влекут последующее некачественное оказание юридических услуг.

Вам помог ответ? Да Нет 15.5.

Составить исковое заявление Вам поможет адвокат/юрист, которого Вы сами выберете, и с которым Вы достигнете согласия относительно условий выполнения данного поручения.

Вам помог ответ? Да Нет 16. Кто поможет составить исковое заявление, об определении порядка встреч с ребенком, за не очень большое вознаграждение.

Заранее благодарен. 16.1. Вы сами можете выбрать любого юриста на сайте и написать ему в личные сообщения.

Удачи Вам и всего хорошего! Вам помог ответ? Да Нет 16.2. Обращайтесь лично с документами к любому адвокату СПб и ЛО. Однако требования в данном заявлении должны быть подтверждены доказательствами а не просто так просить этот порядок.

Вам помог ответ? Да Нет 16.3. Пишите юристам на сайте в личные сообщения, обговаривайте условия, стоимость оказания услуг, статья 779 ГК РФ.

Всего доброго. Вам помог ответ? Да Нет 16.4. Очереди к Вам не ждите, выбирайте адвоката самостоятельно, связывайтесь через личные сообщения (как вариант), описываете ситуацию, отвечаете на встречные вопросы, договариваетесь по условиям сотрудничества.

Не самый сложный иск, просто нужно знать точные исходные данные, а также пожелания относительно графика встреч. Вам помог ответ? Да Нет 17. Ребенок проживает с матерью, она подала в суд на определение порядка общения с ребенком, я вижусь с ребенком когда он гостит у бабушки (моей мамы) мать ребенка не против таких встреч, подала в суд чтоб я чаще ено забирал, я не нуждаюсь в этом порядке, как мне быть? Что делать? 17.1. Если Вы не нуждаетесь — так и укажите в своих возражениях.

Многие судьи вообще считают, что мамы не вправе решать за пап — когда и как им общаться с ребенком. Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт. Вам помог ответ? Да Нет 17.2.

Вообще только Вы могли подавать иск о порядке общения с ребёнком, так как иск подаёт лицо, чьё право нарушено. Обязать Вас видеться больше никто не имеет права без Вашего желания.

Такой иск она может подать только в отношении своих встреч, но тогда ребёнок должен проживать отдельно от неё.

Вам необходимо возражать о рассмотрении такого иска, если каким-то образом суд его принял. Вам помог ответ? Да Нет 18. В районный суд с иском о определении порядка встреч ребенка с отцом обращаться до развода? Или после? Я только заявление написала о расторжении брака.

18.1. Можете в любое время. Менее затратным способом по установлению общения с ребенком является заключение соглашения между супругами, которое не подлежит и нотариальному удостоверению. Соглашение может быть в любом время изменено либо расторгнуто. Если порядок общения с ребенком был установлен в суде, то изменить такой порядок общения возможно будет только в судебном порядке.

При определении порядка общения суд принимает во внимание возраст ребенка, условия жизни ребенка, режим работы родителей.

Учет мнения ребенка, достигшего 10 лет — обязателен.

Дела об определении порядка общения с ребенком рассматривает районный суд по месту жительства ответчика (). К иску нужно приложить копии документов, обосновывающих Ваши требования. Родитель с которым проживает ребенок не должен препятствовать общению с ребенком, если такое общение не наносит вред ребенку.

Вам помог ответ? Да Нет 18.2. Такое заявление может подать только отец, может во время развода и определения места жительства, либо может потом отдельно исковым заявлением. Вам помог ответ? Да Нет 19. Бывшая жена скрывает от меня ребенка, живет в другом городе.

Ни адреса ни телефона я не знаю. Ребенка не видел 4 года. Как я могу подать на нее иск об определении порядка встреч с ребенком? Куда обращаться? Знаю только город проживания.

19.1. иск подавайте по последнему известному масту жительства супруги Вам помог ответ? Да Нет 20. Помогите пожалуйста написать уточнённое встречное исковое заявление

«Об определении порядка встречи с несовершеннолетним ребёнком»

20.1.

уточненное заявление уточняет ваши требования как истца .а встречное это заявление противоположное тем требованиям которые предъявили к вам.

обратитесь на консультацию лично и нужна юристу будет копия того заявления что к вам предъявлено. Вам помог ответ? Да Нет 20.2. для написания необходимо ознакомиться с материалами дела, можете обратиться к любому юристу для помощи.

Вам помог ответ? Да Нет 20.3.

Уточнённое или встречное, без материалов дела сложно Вам помочь Вам помог ответ?

Да Нет 21. Состоялся суд об определении места жительства ребенка. Суд установил место жительства ребенка с матерью. На основании этого решения, так как я считаюсь проигравшей стороной, бывшая жена через суд требует оплатить оплату услуг ее адвоката. Каким образом мне избежать оплаты услуг ее адвоката, или сократить сумму?
Каким образом мне избежать оплаты услуг ее адвоката, или сократить сумму?

Суд установив место проживания ребенка с матерью не установил порядка встреч с ним. В результате с 1 марта 2015 года я не вижу сына и не могу с ним вообще общаться.

21.1. А это уже ваше право, обратиться в суд с заявлением об установлении порядка общения с ребенком.

Вы могли сделать это при определении места жительства, но почему то не сделали. Вам помог ответ? Да Нет 22. Мой иск в отношении определения места жительства ребенка и порядок встреч бывший муж полностью поддержал.

Дочери 1.8, ходит в частный садик.

Муж никак не интересовался ей.

Забирал один раз в неделю на целый день, хотя по решение должно быть суббота с 11 до 13 в моем присутствии.

Сейчас он выразил недовольство по поводу садика, что без его согласия. Он против. Вопрос мой в том, если он подаст в суд, выиграет ли он?

Стоит ли мне опасаться? 22.1. Нет , очень вряд ли он выиграет. Вам помог ответ? Да Нет 23. Суд вынес решение в мою пользу, так как бывший муж не явился и написал заявление представителям опеки, что согласен с иском полностью. Дело было по определению места жительства ребенка и порядок встреч. В иске указано 2 часа в субботу в моем присутствии, но ребенка давала на полный день.

В иске указано 2 часа в субботу в моем присутствии, но ребенка давала на полный день. Дочь ходит в садик и часто болеет, бм начал хамить по этому поводу и грозится подать в суд.

Вопрос: может ли суд вы нести решение в его пользу?

23.1. Это не существенные доводы для иска Вам помог ответ? Да Нет 24. Если суд вынесет решение об определении порядка встречи с детьми (дети проживают в квартире с бывшей супругой, собственником 1/3 доли которой я являюсь) считается ли это чиненим припядствий в пользовании квартирой.

Ведь находясь в этой квартире как собственник, я буду нарушать решение суда. 24.1. Нет, не считается в данном случае Вам помог ответ?

Да Нет 25. Куда написать заявление о определение порядка общения (встреч) с ребенком? И какие еще нужны бумаги. 25.1. Подавать заявление в суд. Вам помог ответ?

Да Нет 25.2. Необходимо обращаться в суд с исковым заявлением.

К иску приложите квитанцию об оплате гос. пошлины, копию Свидетельства о рождении ребенка, документы, подтверждающие Ваше жилищное и материальное положения, доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны Ваши требования.

Это примерный перечень документов.

Вам помог ответ? Да Нет 26. По решению суда бывш. Муж имеет право встречи с ребёнком каждое 2-е и 4-е воскресенье месяца с 15.00 до 19.00.

Иногда он не приезжает вовсе или приезжает часами позже.

Можно ли как то его привлечь за несоблюдение решения? Ребенок проживает со мной. Об определении порядка встреч подавал муж.

26.1. Нет, нельзя. Если его устраивает такое общение. то значит так тому и быть. Вам помог ответ?

Да Нет 27. По решению суда бывш. Муж может встречаться с ребёнком каждое 2-е и 4-е воскресенье месяца с 15.00-до 19.00.

Иногда он не приезжает вовсе, иногда часами позже. Можно ли как то его привлечь к ответственности, чтоб он сам не нарушал решение суда. Ребенок проживает со мной. В суд подавал об определении порядка встреч быв.

муж. 27.1. При несоблюдении графика можете ребенка ему не давать.

Вам помог ответ? Да Нет 28. Скажите, пожалуйста, проходил суд, в котором бывший муж подал заявление на определение порядка встреч с ребёнком, я подала ответный иск.

Но суд удовлетворил требования истца пл первому заявлению, а мои требования не удовлетворил.

Как мне поступать дальше? Если я не буду отдавать ребёнка по решению суда, какой мне будет назначен штраф, я в декретном отпуске, где доход 6200 руб? Суд проходил в Оренбургском районном суде. Заранее спасибо! 28.1. Можете обжаловать решение суда, если не согласны с ним.

Жалоба должна быть мотивированной.

Отец ребенка также имеет право на общение с ним и участие в воспитании.

Если не будете исполнять решение суда, судебный пристав будет обеспечивать его исполнение.

Вам помог ответ? Да Нет 29. Подаю на порядок встреч бывшего мужа с общим ребенком. Суд дал определение, что в заявлении необходимо указать ООиП.

Достаточно просто указать органы опеки и адрес или нужна какая то справка для суда? Если достаточно просто указать, то в каком контексте? Заранее спасибо. 29.1. в качестве третьего лица привлеките орган опеки и попечительства Вам помог ответ?

Да Нет 30. Подала иск на определение места жительства и порядок общения с ребенком.

Дочери 1,3, прошу назначить встречи каждую субботу с 11 до 13 в моем присутствии (исходя из режима) скажите можно ли надеяться на положительный исход дела? 30.1. Светлана, да вполне Ваши требования могут быть удовлетворены. Вам помог ответ? Да Нет

Судебная практика по определению порядка общения с ребенком

Такого рода дела отнесены к категории гражданских дел, связанных с воспитанием и защитой детских прав.

Часто после расставания отношения между расставшимися мужьями и женами носят конфликтный характер, что и провоцирует судебные споры о воспитании детей.

Дела по данному виду исков рассматривают районные суды.

Заявители не несут бремя выплаты госпошлины, так как эти дела связаны с защитой прав ребенка. Помимо сторон (мать и отец), нельзя не привлечь к рассмотрению дела орган опеки и попечительства.

При рассмотрении дела, для суда приоритетными должны быть, в первую очередь, нужды ребенка, а уже потом права и потребности родителей. Семейным законодательством обеспечивается охрана права родителя на общение с его ребенком, кроме того, на живущего с ребенком родителя накладывается обязанность не чинить препятствий для взаимных контактов. Аналогично охраняется и право ребенка на встречи с отдельно живущим родителем.

Однако помимо вышеизложенного, в статье 66 Семейного кодекса РФ закреплено право родителя, живущего в одной квартире с ребенком, ограничить или совсем запретить контакты второго родителя с ребенком, если он видит вредное воздействие такого общения на психику малыша, физическое самочувствие и его нравственное развитие. Статистика по судебным делам показывает, что в случае подачи такого иска, положительные решения принимаются в 70% из них. Это говорит о том, что родители исходят, прежде всего, из своих интересов, забывая о потребностях своего ребенка.

Чаще несовершеннолетний ребенок остается с матерью, а она, желая навредить бывшему мужу, создает препятствия для общения папы с детьми, невзирая на имеющуюся между ними взаимную привязанность. Обязанностью суда является принятие мер к мирному решению спора.

Снова обратившись к статистическим данным, можно увидеть, что в 40% случаев такие дела завершаются заключением мирового соглашения, или сторона отказывается от иска.

Готовя дело к судебному разбирательству, суд дает органу опеки и попечительства поручение составить акт обследования жилищно-бытовых условий жизни родителей, выяснить насколько привязан ребенок младше 10 лет к каждому родителю, оценить степень влияния родителей на воспитание и психику ребенка. Для этой цели необходимо выяснить личные данные, характеризующие родителей.

На сегодняшний день по таким делам все чаще назначают психологическую экспертизу, цель проведения которой – выяснить, насколько общение с каждым из родителей отвечает интересам ребенка. Нередки случаи, когда участие в беседах психолога и ребенка в ходе проведения экспертизы, приводило к примирению родителей. При наличии необходимости определить уровень привязанности ребенка к отцу и матери, суд может дать поручение органу опеки и попечительства провести с ребенком беседу.

Судья может также самостоятельно провести беседу с ребенком вне судебного заседания при обязательном участии педагога.

Если ребенку уже исполнилось десять лет, он допрашивается в зале суда с целью узнать его мнение. Принимая решение с учетом возраста ребенка, состояния здоровья, глубины эмоциональных связей с отцом и матерью, бытовых условий, суд должен соблюсти баланс между правами отдельно проживающего родителя и интересами ребенка. Все это должно быть выражено в резолютивной части решения.

Также в ней подробно расписывается график встреч с детьми. Чем более конфликтными являются отношения между родителями, тем с большей тщательностью суд должен конкретизировать все ключевые моменты порядка общения. При рассмотрении подобных дел, суд может принять решение об отказе в иске только в крайних случаях, а именно:

  1. Допускает иные злоупотребления правами родителя.
  2. Родитель побуждает ребенка совершать аморальные и безнравственные действия;
  3. В отношении ребенка допускается применение физического насилия;
  4. При общении с детьми родитель демонстрирует недостойное поведение;
  5. Может совершать при детях противоправные действия;
  6. Отец/мать настраивает детей против другого родителя;

Предметом горячих споров часто становятся место и время общения родителей и детей.

Регламентируя время общения, суд принимает во внимание, насколько сильно ребенок привязан к отцу/матери, возраст ребенка, имеет ли родитель желание воспитывать и общаться с ребенком, моральный облик родителя, степень материальной поддержки для ребенка со стороны родителя. Поэтому, обращаясь в суд с иском, родителю следует предъявить суду максимальное количество доказательств, которые подтвердят несомненность пользы общения с родителем для ребенка.

В качестве доказательств могут послужить характеристики, документы об образовании, свидетельские показания, особенно данные воспитателями, соседями, учителями, а также медицинское заключение о здоровье.

Родитель, который хочет ограничить или запретить контакты ребенка с отцом или матерью, должен собрать доказательства, подтверждающие негативное влияние такого общения на психику, воспитание, здоровье ребенка, несоответствие интересам ребенка. Также он может представить справку о болезни ребенка, которая препятствует длительным свиданиям с родителем и сообщить суду об отрицательном отношении ребенка к встречам с отцом/матерью.

В качестве доказательств могут послужить: характеристики, сведения о назначении административного или уголовного наказания, справки о постановке на учет в псих- или наркодиспансер и т.д. Случается, что проживающий с ребенком родитель, которого не устраивает определенный решением суда порядок встреч, не исполняет решение в добровольном порядке. При таких обстоятельствах второй стороне спора следует обращаться в суд для получения исполнительного листа и последующей его передачи приставам-исполнителям для исполнения его в принудительном порядке.

Но в случаях, когда родитель решительно настроен не выполнять судебный акт, претворить решение в жизнь бывает затруднительно даже для сотрудника службы судебных приставов. При посещении приставами адреса места жительства, ребенка и родителя может не быть дома, либо родитель не откроет дверь, а взлом замков может негативно сказаться на психике ребенка.

При первом визите судебный пристав предупреждает проживающего с ребенком родителя о возможности наложения административного штрафа при уклонении от выполнения решения суда, а в случае, если это повторится – о наложении ареста. Помимо этого, приставом разъясняется возможность передачи ребенка другому родителю, если ситуация с неисполнением судебного акта будет повторяться.

Чтобы ребенок был передан отдельно живущим отцу или матери, им следует повторно обратиться в суд с исковым заявлением, в котором они изъявляют желание проживать вместе с детьми.

Но не всегда родитель, который заинтересован в исполнении решения суда, имеет желание или возможность совместно проживать с ребенком. Тогда вопрос об общении повисает в воздухе. Обобщая вышеизложенное, можно прийти к выводу, что интересам всех участвующих в деле лиц, а в первую очередь детей, отвечает заключение между отцом и матерью мирового соглашения в письменной форме, а чтобы оно устраивало обе стороны, следует идти на компромиссы.

Была ли Запись полезна? 47 из 49 читателей считают Запись полезной. Рубрики Наша группа Самое обсуждаемое Простыми словами о юридических вопросах.

Контакты РФ, г. Москва, ул. 2-я Владимирская дом 31 © Copyright 2014 — 2020, UrOpora.ru — Быстрая юридическая помощь!. Все права защищены.

Порядок общения с детьми отдельно проживающего родителя. Нормативное регулирование.

Определение порядка общения с ребенком необходимо в подавляющем большинстве случаев тогда, когда один из родителей проживает отдельно от ребенка и/или разведен со своей (теперь уже бывшей) второй половинкой.В Семейном кодексе РФ есть простая до безобразия и одновременно неэффективная с точки зрения юридической техники статья 66, согласно пункту 1 которойРодитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.Почему эти законодательные положения малоэффективны?

Всё очень просто. Разводиться тактично, без эмоций и с уважением друг к другу супруги не умеют.В абсолютном большинстве случаев в ситуации, когда на горизонте маячит развод, супруги продолжают заниматься выяснением отношений, вовлекая в это своих несовершеннолетних детей.А уже после развода лишь немногие бывшие супруги уходят от соблазна отомстить своему бывшему супругу посредством манипулирования правом на общение с ребенком. В основном, конечно же, на практике сплошь и рядом ситуации, когда бывшая жена не дает отцу общаться с ребенком, дополнительно подает на и так далее, список можно продолжать до бесконечности.И что?

Пойдете к бывшей жене с Семейным кодексом РФ в руках и покажете статью 66 Семейного кодекса РФ?Уверяю Вас, волшебства не произойдет, а свое право на общение с ребенком вам придется обосновывать и защищать в суде.Вот поэтому-то статья 66 Семейного кодекса РФ в ситуации досудебного урегулирования спора абсолютно неэффективна, потому что до тех пор, пока график общения с ребенком вам не установлен в судебном порядке, статья 66 Семейного кодекса РФ — не более чем пустая декларация, ни к чему не обязывающая вашу бывшую супругу.Установление порядка общения с ребенком – это способ определения, как будет происходить общение ребенка и родителя, не проживающего с ним совместно. Определение порядка общения с ребенком всегда производно от .То есть, первоначально супругами самостоятельно, по взаимному согласию или (при недостижении согласия) в судебном порядке должно быть определено, с кем из родителей останется проживать ребенок после развода (или разрыва отношений) родителей.В подавляющем большинстве случаев ребенок остается проживать с матерью.

Только после того, как вопрос, с кем из родителей остается проживать ребенок, будет урегулирован, возможно будет определить порядок общения отца с ребенком.Необходимо помнить, что ребенок имеет право на общение с каждым из своих родителей.Порядок общения отца с ребенком после развода бывшие супруги могут определить самостоятельно, не обращаясь в суд. Это можно сделать, заключив письменное соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, который не живет с ребенком. Об этом более подробно я расскажу в следующем разделе своей статьи.Если же порядок общения с ребенком после развода не удалось решить путем оформления соглашения, то определением порядка общения с ребенком будет заниматься суд.Как указывают сами судьиПричиной обращения в суд с данными исками в основном является наличие конфликтных отношений между родственниками ребенка, что влекло невозможность самостоятельного достижения соглашения между ними по данному вопросу.

(См.напр. Обобщение о практике рассмотрения районными судами Ростовской области гражданских дел, связанных с воспитанием несовершеннолетних детей)Определение судом порядка общения с ребенком происходит либо на основании заключенного между родителями ребенка письменного соглашения или на основании поданного искового заявления.Завершая вводную часть своей статьи, подытожу.

Порядок общения с ребенком регулируется в настоящее время в статье 66 Семейного кодекса РФ.

Вот её полное содержание:1. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.

Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.2.

Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них). По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения.3.

При невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях и законодательством об исполнительном производстве. При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.4.

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций социального обслуживания и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя. Отказ в предоставлении информации может быть оспорен в судебном порядке.Помимо этого имеется еще Постановление Пленума Верховного суда РФ от 27.05.1998 № 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», которое разъясняет вопросы разрешения споров связанных с определением порядка общения с детьми родителем, проживающим отдельно.Более подробно также изучим его далее в этой статье.

График общения с ребенком

Желательно к исковому заявлению приложить график общения с ребенком.

В этом документе нужно представить примерное или точное расписание встреч родителя с ребенком. Более того, желательно указать уточняющие аспекты относительно встреч:

  1. способы проведения встреч с отдельно проживающим родителем;
  2. длительность реального общения.
  3. место встреч;

В графике также можно перечислить переписку в интернете или по СМС, телефонные звонки.

Рекомендуем прочесть:  Пошлина на развод 2020 через суд

Целесообразно предусмотреть возможность спонтанных встреч, которые не были заранее запланированы и оговорены.

Если у отдельно проживающего родителя неожиданно появляется время для встречи с ребенком, должна присутствовать такая возможность.

К тому же в некоторых случаях может потребоваться помощь относительно времяпровождения и организации досуга чада.

Составлять график общения с ребенком нужно будет самостоятельно.

Для этого потребуется учитывать особенности отношений между всеми (бывшие супруги, привязанность ребенка к маме и к папе), обстоятельства. При возникновении неразрешимых затруднений целесообразно проконсультироваться с юристом.

Сын по графику

Очень деликатную и болезненную сферу затронул Верховный суд в одном из своих последних решений. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда пересмотрела вердикт своих уральских коллег о «разделе» малыша разведенными родителями. Итак, в городе Екатеринбурге районный суд рассмотрел дело по иску мужчины к своей бывшей жене.

Истец попросил суд обязать ответчицу «не чинить препятствия» ему в общении с сыном и определить порядок этого самого общения. Суд просьбу уважил и расписал на нескольких страницах «порядок осуществления родительских прав» сразу на 13 лет вперед.

То есть до совершеннолетия ребенка. А выглядел этот график так: » С 18.00 31 декабря до 21.00 2 января 2014, 2016, 2018, 2020, 2022, 2024, 2026 годы на любой территории Свердловской области. И в эти же часы, но с 3 по 5 января в 2015, 2017 годах и так далее до 2026 года включительно».

В том же ключе подробно расписаны еще несколько страниц судебного решения с указанием часов, минут и дат свиданий на годы вперед.

В Верховный суд пошла мать мальчика и попросила эти решения отменить, так как жизнь ребенка, по ее мнению, от такого расписания превращается в кошмар. Малыш, уверяла женщина, вынужден для исполнения принятого решения превращаться в вечного скитальца и жить по принципу два дня в одном доме, два дня в другом. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда перечитала расписание свиданий и посещений ребенком отца и.

согласилась с матерью. Она отменила вердикт екатеринбургских судей и объяснила, почему это сделала. Судя по судебным материалам, семья появилась в 2007 году и просуществовала до 2011 года. Мальчик родился в 2009 году. При разводе районный суд решил, что жить ребенок будет с матерью.

Отдельным решением суда прописано, когда он будет встречаться с бабушкой и дедушкой. Верховный суд на это решение ответил — они приняты с нарушением норм закона и согласиться с ними нельзя. И вот почему. Есть Конвенция о правах ребенка.

В России она вступила в силу в 1990 году.

Там сказано следующее — родители несут ответственность за воспитание и развитие ребенка.

А наилучшие интересы ребенка — предмет их основной заботы.

В нашем Семейном кодексе сказано — родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. И интересы детей основная забота родителей. В том же Семейном кодексе говорится, что родитель, с которым живет ребенок, не должен мешать общению с малышом другому родителю.

Из этого ВС делает вывод — при рассмотрении таких дел суд должен соблюсти баланс между интересами детей и правами родителей этих детей воспитывать. Поскольку для ребенка может иметь негативные последствия

«общение с родителями, состоящими в конфликтных отношениях»

.

Суд, по мнению Верховного суда, обязан учитывать массу нюансов: отношение ребенка к каждому родителю, его физическое и психическое состояние, и то же состояние у родителей. Это требует закон. А местный суд в нарушении закона эти обстоятельства не устанавливал.

Более того, судя по материалам суда, между родителями сложились конфликтные отношения. А сам малыш состоит на учете у невролога и ему противопоказаны «психотравмирующие ситуации». Районный суд в своем решении написал — предложенный отцом порядок и частота общения не нарушает интересы ребенка.

Но исходя из чего суд сделал такой вывод, — непонятно.

Мать мальчика в районном суде попросила о назначении психолого-психиатрической экспертизы, когда зашла речь о том, может ли отец воспитывать ребенка без создания для него психотравмирующих ситуаций.

Женщине суд отказал в экспертизе, заявив, что только начал рассматривать дело и исследует этот вопрос позже. Но решение по иску отца было вынесено в тот же день. Из всего сказанного Верховный суд делает вывод — районный суд устранился от своей прямой обязанности по сбору доказательств.

А без этого законного решения не вынести. Суд не дал оценку тому, что при графике общения, который попросил отец, и плюс график общения с бабушкой и дедушкой, мальчик по 14 дней в месяц будет проводить в семье, которая крайне конфликтно относится к его матери.

С которой он вообще-то живет. Судебная коллегия по гражданским делам заявила — это существенные обстоятельства, которые могут негативно отразиться на ребенке.

Но районный суд их не исследовал.

Есть 57 статья Семейного кодекса.

Там сказано — ребенок при решении подобных вопросов вправе выражать свое мнение. А когда ему исполнится 10 лет, то учет его мнения становится обязательным. И это положение закона районный суд не учел, расписав общение мальчика с родителем и когда ему исполнится десять лет и когда будет старше.

Верховный суд сослался на решение своего Пленума (N10 от 27 мая 1998 года) именно по вопросу общения ребенка с разведенными родителями.

Там сказано, что такое злоупотребление родительскими правами в ущерб интересам детей.

Доводы матери о том, что отец свои родительские права использует в ущерб интересам ребенка, районный суд не услышал и не проверил.

«При вынесении решения был нарушен и принцип исполнимости судебного акта»

— сказал Верховный суд. Дело в том, что местный суд не выяснил, каким образом стороны могут исполнить вынесенное решение. Так что все решения судов по делу отменены.

И оно будет пересмотрено с учетом того, что сказал Верховный суд. Власть Право Семейное право Разводы и алименты

Что делать, если мать запрещает отцу общаться с ребенком?

Устное соглашение не защищает право на общение с ребенком.

Если мать запретит встречи, отцу придется отстаивать свои интересы. Проблема решается одним из следующих способов:

  1. стороны заключают письменное соглашение;
  2. отец или мать обращаются в органы опеки;
  3. второй родитель подает исковое заявление в суд.

При достижении компромисса стороны подписывают соглашение о порядке осуществления родительских прав (часть 2 статьи 66 СК РФ).

Все изменения вносятся по взаимной договоренности.

Если мать не разрешает отцу встречаться с детьми, он может написать обращение в органы опеки. Специалисты свяжутся с ней, попросят дать пояснение, проведут беседу по поводу прав и обязанностей родителей. Женщина вправе предложить свой график встреч ребенка с бывшим мужем.

Заявитель получит рекомендации по взаимодействию с бывшей супруги, приемлемые для обеих сторон. Пример 2. При разводе между супругами Арсеньевыми А.В. и Н.Т. возник спор по поводу сына и дочери.

Суд оставил их вместе с матерью. Арсеньева Н.Т. разрешила отцу встречаться с детьми в ее присутствии.

На просьбу отпустить их вместе с Арсеньевым А.В. в другой город к бабушке ответила отказом.

Бывший супруг посчитал, что его права нарушены, и написал жалобу в органы опеки. Специалист вызвал Арсеньеву Н.Т.

на прием. При личной встрече мать пояснила, что детям не исполнилось трех лет. Психологически они не готовы на длительную разлуку с ней. Поэтому встречи с отцом проходят в ее присутствии.

Она подала письменный график с указанием времени общения бывшего мужа с сыном и дочерью. Органы опеки предоставили Арсеньеву А.В.

график, указав, что он является оптимальным и соответствует интересам несовершеннолетнего. Роль органа опеки сводится к посредничеству между родителями.

Официальное решение об определении порядка общения с детьми вправе принимать только суд. Его решение должно исполняться обеими сторонами.

В противном случае любая сторона может привлечь судебного пристава.

Общение бабушек и дедушек с внуком

Согласно Семейному законодательству, близкие родственники бывших супругов могут общаться с их совместным ребенком.

Посещения согласовываются с тем родителем, который проживает совместно с несовершеннолетним. Если договориться о встречах невозможно, бабушки и дедушки имеют право написать заявление в суд.

Иск рассматривается совместно с органами опеки. Судебное решение обяжет родителей не препятствовать общению малыша с близкими родственниками. Исключениями являются случаи, когда подобные встречи негативно влияют на физическое и эмоциональное здоровье малыша.

По итогам судебного заседания будет составлен график посещений внука бабушками и дедушками. Если мать не исполняет постановление суда, и по-прежнему скрывает ребенка от родственников бывшего мужа, заявители могут обратиться к судебным исполнителям. Сотрудники ФССП принудительно организуют встречу.

Кто может подать иск?

Иск об определении порядка общения с ребенком, не достигшим совершеннолетнего возраста, может подать как мать, так и отец.

В подобном нуждается именно тот родитель, который не проживает вместе с детьми.

Данная практика является распространенной, так как позволяет избежать конфликтов, которые возникают между супругами после расторжения брака.Добиваться общения с несовершеннолетними детьми могут не только отец с матерью, но и другие родственники.

Например, если бабушке запрещается без веских на то оснований видеться с внуками, то она также имеет право подать исковое заявление.

Тоже самое относится и к дедушке.

Однако как в реальной жизни обстоят дела в России?

Какое решение чаще всего принимается судья? На эти вопросы ответы читайте ниже.

Ребенок на два дома

Очень важное решение приняла Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ. Она изучила спор о «разделе» ребенка, родители которого расстались, но каждый из них хочет общаться с малышом так, как он считает нужным, и столько, сколько сочтет необходимым.

Верховный суд объяснил, что споры надо решать только в интересах детей, а не родителей.

Фото: iStock Все знают банальную истину, большими буквами записанную в Семейном кодексе РФ, — права и обязанности по отношению к ребенку у папы и мамы одинаковы.

И поэтому они, в случае расставания, должны решать сами, с кем из них будет жить ребенок, а с кем встречаться, как часто это будет происходить и как долго должны длиться встречи.

Как показывает отечественная судебная практика, далеко не всем родителям удается мирно и грамотно решить этот тяжелый вопрос. Тогда единственный выход — идти в суд.

По закону именно судья должен, если папа с мамой не договорятся, решать вопрос о графике общения родителей с ребенком.Наша история началась в Краснодарском крае, где в районный суд фактически с одинаковыми исками обратились родители маленького мальчика. Они после рождения малыша разъехались. Несмотря на то что ребенку чуть больше года, рассказала суду мать, отец препятствует ей в общении с ним.

Поэтому она просила суд определить место жительства ребенка с ней, назначить алименты и решить, когда и сколько мальчик будет общаться с отцом.По представлению матери, порядок общения ребенка и отца должен выглядеть следующим образом. Встречаться они могут по четным числам каждого месяца с утра до обеда, как дома у матери, так и в общественных местах — в парках, на детских аттракционах, в торговых центрах и в прочих подобных заведениях.

Но все должно происходить в присутствии матери, пока малышу не исполнится три года. Потом отец с сыном могут общаться вдвоем.Верховный суд РФ категорически не согласился с правилами деления ребенка, по которым тот вынужден ­переезжать то к отцу, то к материОтец во встречном иске попросил оставить ребенка жить с ним, но в случае отказа суд, по его мнению, должен определить график общения с сыном.

По представлениям родителя, вот как должен выглядеть этот объемный список требований к общению.Каждую неделю отец хочет общаться с сыном четыре дня с утра до девяти вечера с правом посещения сыном отцовского дома и без присутствия матери. Как только малышу исполнится два года, он будет оставлять его ночевать у себя дважды в неделю.

Если мать заболеет или куда-то поедет, то ребенок должен передаваться отцу. Но и это еще не все требования.Общение с ребенком в праздники, по мнению отца, надо поделить между родителями поровну «с ежегодной ротацией». Каждый нечетный день рождения мальчик должен встречать с отцом.

Дни рождения родственников малыш проводит по месту жительства того родителя, чьи родственники — именинники.

Да и ежегодный отпуск летом с сыном отец должен проводить обязательно, а месяц выбирать по своему желанию.Суд спросил мнение органов опеки, и те поддержали требования матери. Тимашевский районный суд принял весьма оригинальное решение.

Он иски удовлетворил частично.

Жить ребенок, которому на момент суда не было еще и двух лет, будет с матерью. А вот общаться с родителем будет по графику, придуманному отцом.

Причем суд в своем решение предупредил мать, что если она не будет выполнять требования отца, то к ней

«примут меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях и исполнительном производстве»

. А если не будет выполнять решение суда «злостно», то ребенка передадут другому родителю.Весной прошлого года Краснодарский краевой суд полностью поддержал это решение.По мнению Верховного суда, жизнь «на два дома» ведет к формированию у ребенка двойственного восприятия реальности, навыков манипулирования и лишает малыша чувства настоящей семьиМать малыша дошла до Верховного суда РФ, который категорически не согласился с правилами деления ребенка, которые приняли его коллеги. По их логике, малолетний ребенок фактически должен был жить на два дома.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда решила, что это неправильный вердикт.Вот что увидел в этом споре Верховный суд. Обследование жилища матери показало, что у нее есть все условия для нормальной жизни ребенка. Администрация района дала заключение, что ребенка целесообразно передать матери.

Уполномоченный по правам ребенка не увидел никаких «исключительных обстоятельств», чтобы разлучить мать и сына.Районный суд в своем решение записал, что отцовский график общения отвечает интересам как обоих родителей, так и ребенка. А вот Верховный суд в этом усомнился.

И напомнил коллегам Конвенцию о правах ребенка. В ней сказано, что во всех действиях по отношению детей, первоочередное внимание уделяется «наилучшему обеспечению прав ребенка». И не важно, идет речь о государственных или частных организациях.То же самое говорится и в Семейном кодексе.

В нем перечислено, что надо учитывать, решая, где и с кем останется ребенок. Подробные разъяснения по этому поводу дал и пленум Верховного суда (N 10 от 27мая 1998 года).Пленум проанализировал именно споры по «разделу» разведенными родителями своих детей. Пленум подчеркнул: по требованиям родителей об определении места жительства ребенка юридически значимым и подлежащим доказыванию обстоятельством является выяснение вопроса о том, проживание с кем из родителей (отцом или матерью) наиболее полно будет соответствовать интересам ребенка.

При «разделе» ребенка суды проигнорировали мнение опеки. Фото: iStock Верховный суд заметил, что по требованию Гражданского процессуального кодекса выводы суда о фактах, имеющих юридическое значение для дела, не должны быть общими и абстрактными. А в нашем деле они именно такими и были.

Мать мальчика попросила суд назначить встречи отца с ребенком в ее присутствии, пока ему не исполнится три года. Мотивов, почему это предложение суд не устроило, нет.

Зато отец просил много, и всем этим требованиям суд отдал предпочтение.

Почему этот график лучше — суд промолчал.Верховный суд назвал юридически значимыми обстоятельствами режим дня маленького ребенка, удаленность места жительства отца от дома матери, режим работы отца и, соответственно, его возможность проводить с ребенком столько времени, сколько он потребовал, список близких родственников, на днях рождения которых малыш должен присутствовать. И Верховный суд подчеркнул — ни одно из этих обстоятельств местные суды не установили. А мнение опеки без объяснений проигнорировали.

Апелляция с таким решением согласилась.

Вот вывод Верховного суда: график отца — малыш должен жить четыре дня в неделю у него.

Причем дни — по выбору отца.Встречи с папой по 12 часов в сутки, прогулки в полтора-два года с отцом, но без матери, и так далее — все это недопустимый формат опеки. Потому что ведет к формированию у ребенка двойственного восприятия реальности, навыков манипулирования и лишает малыша чувства настоящего дома. Мальчик, как подчеркнул высокий суд, вынужден жить на два дома, приспосабливаться к двум разным бытовым укладам, что создает для него нервозную обстановку.Опека дала заключение, что вариант матери не противоречит интересам ребенка, а вариант отца является недопустимым форматом.

Почему местные суды оставили это заключение без внимания и правовой оценки?Суд решил, что спор надо пересматривать и обязательно при этом учесть его разъяснения. Власть Право Семейное право Судебная власть Суды общей юрисдикции Верховный суд Семейное законодательство Постановления Верховного Суда РФ

Факторы, влияющие на порядок общения

Суд уделяет особое внимание нескольким обстоятельствам:

  1. место проживания каждого из родителей.
  2. степень привязанности несовершеннолетнего к одному из родителей;
  3. возраст ребёнка (чем меньше ему лет, тем строже будут условия взаимодействия);
  4. период, в течение которого гражданин не общался с ребёнком;
  5. режим работы бывших супругов;

Если ранее общение с несовершеннолетним было редким, то суд вероятнее всего разрешит проводить встречи отца в присутствии матери.

Иначе для ребёнка это будет дополнительный стресс. Степень привязанности устанавливается в ходе психологической экспертизы.

Исследование назначается по ходатайству одного из родителей или по инициативе суда. В любом случае каждый родитель получит возможность общаться со своим ребёнком, даже интерес к общению со стороны несовершеннолетнего низок.

Пример 2

Рассматривая график свиданий мальчика 7 лет с отдельно живущим отцом, суд удовлетворил просьбу отца разрешить ему видеться с сыном раз в неделю в вечернее время и дважды в месяц – в выходные дни днем.Суд счел такой график возможным и реальным.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+