Бесплатная горячая линия

8 800 700-88-16
Главная - Арбитраж - Отказали в удовлетворении апелляционной жалобы на выселение из квартиры

Отказали в удовлетворении апелляционной жалобы на выселение из квартиры

Отказали в удовлетворении апелляционной жалобы на выселение из квартиры

Новое в журнале Правовед.ru


Гарантия 100% качества

  1. Лучшие юристы со всей России
  2. Более 2 268 269 довольных клиентов
  3. Мы поможем вам — или вернём деньги!

В мобильном приложении и Telegram юристы отвечают быстрее и ответ гарантирован даже на бесплатный вопрос! Мы стараемся! Угостите дизайнера чашечкой кофе, ему будет приятно 🙂 Главный офис: Санкт-Петербург,ул.

Цветочная, д. 16, литера П, оф. 21, тел. 8 812 424-15-21, круглосуточно Филиал: Москва,ул.

Иловайская, д. 10, строение 1, тел. 8 499 705-84-25, круглосуточно © 2011–2020 «Правовед.ru» Все права защищены. The website is owned by Pravoved.RU group of companies.

The group includes Pravoved.Ru Lab Ltd.

which operates the website and provides support for customers (registration number 1187746238536, 143026, Moscow, territory of the innovative center Skolkovo, Bolshoy ave., house 42 building 1, floor 0 room 150 office 5) and LEGALAXY LIMITED which operates payment methods of the website (registration number No. HE 349968, Stasinou 8, Photos Photiades Business Ctr, Office 402, 1060, Nicosia, Cyprus) Все еще ищете ответ?

Спросить юриста проще! ПОЛУЧИТЬ ОТВЕТ 236 юристов готовы ответить сейчас Ответ за 15 минут

Коллегия адвокатов «Профессионал»

Судья: Черняк ЕЛ.

Дело № 11-30150 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 6 декабря 2012 года Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе: председательствующего судьи Огановой Э.Ю. судей Андреевой И.Ю., Ефимовой И.Е. с участием прокурора Ларионовой О.Г.

при секретаре Дубовик Д.В. заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Ефимовой И.Е. дело по апелляционной жалобе Щ.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Щ.Н., Б.А.

и апелляционному представлению помощника Никулинского межрайонного прокурора на решение Никулинского районного суда г. Москвы от 29 августа 2012 года, которым постановлено: В удовлетворении исковых требований Щ.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка Щ.Н.

1998 года рождения, Б.А. к Б.И., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Б. С.2003 года рождения о выселении — отказать. УСТАНОВИЛА: Щ.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Щ.Н., 1998 года рождения, Б.А.

обратились в суд к Б.И., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Б.С., 2003 года рождения, с иском о выселении из жилого помещения по адресу: г.

Москва, ул. Нежинская, д., корп., кв., снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что Б.И. и ее несовершеннолетняя дочь, будучи обеспеченными жилым помещением в установленном законом порядке, продолжают незаконно занимать квартиру по адресу: г. Москва, ул. Нежинская, д., корп., кв. и на требования о добровольном освобождении указанного жилого помещения отвечают отказом.

и на требования о добровольном освобождении указанного жилого помещения отвечают отказом. В судебное заседание истцы и их представители явились, исковые требования поддержали. Ответчик и ее представитель в суд явились, требования истцов не признали.

Представители третьих лиц ДЖП и ЖФ г.Москвы, ОУФМС Очаково-Матвеевское, ООиП района Очаково-Матвеевское, ООиП района Внуково в суд не явились, извещены.

Суд постановил приведенное выше решение, об отмене которого просят истцы В апелляционной жалобе и прокурор в представлении.

На заседание судебной коллегии представители третьих лиц ДЖП и ЖФ г.Москвы, ОУФМС Очаково-Матвеевское, ООиП района Очаково-Матвеевское, ООиП района Внуково не явились, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещались судом надлежащим образом.

Судебная коллегия, в соответствии со ст. 167, 327 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть кассационную жалобу в отсутствие не явившихся лиц. Проверив материалы дела, выслушав истца Б.А., представителей истцов -Терещенко И.В., Османова Ш.А., ответчика Б.И.

и ее представителя по доверенности Геворкян Т.Г., заслушав прокурора, полагавшего решение суда незаконным и подлежащим отмене, обсудив доводы апелляционной жалобы и В соответствии со ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

Согласно ст. 196 ГПК РФ, при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

В силу ст. 198 ГПК РФ, в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 23 от 19 декабря 2003 года, решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ). Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 — 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

— Данным требованиям решение суда первой инстанции не соответствует. Согласно ст.330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. Судом по делу установлено, что спорное жилое помещение представляет собой отдельную муниципальную двухкомнатную квартиру общей площадью 48,4 кв.м., жилой 31,1 кв.м.

по адресу: г. Москва, ул. Нежинская, д., корп., кв. В указанной квартире зарегистрированы и проживают истцы Щ.А. с несовершеннолетним сыном• Щ.Н., 1998 года рождения, Б.А., ответчик Б.И.

и ее несовершеннолетняя дочь Б.С., 2003 года рождения, основание — договор социального найма.

Распоряжением Префекта ЗАО г. Москвы от 15 января 2007 года (с учетом распоряжения №2327-РПЖ от 16 апреля 2007 года) ответчику Б.И. и ее несовершеннолетней дочери была предоставлена отдельная квартира по адресу: г.

Москва, ул. Изваринская, д., кв., общей площадью 51,5 кв.м., жилой — 30,6 кв.м. Указанная площадь была приобретена Беляк И.А. по договору купли-продажи от 7 июня 2007 года, заключенному с ДЖП и ЖФ г.

Москвы. Оплата данной жилой площади осуществлялась на заемные денежные средства по договору кредитования от 9 июня 2007 года, квартира обременена ипотекой в силу закона. Из справки КБ «Московское ипотечное агентство» следует, что по состоянию на 15 августа 2012 года остаток задолженности по договору составляет 998 964 руб. 45 коп. Согласно данным вписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним №07\042\2011-734 от 6 декабря 2011 года и свидетельств о праве собственности, Б.И.

и несовершеннолетней Б.С. принадлежит по 1\2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: г. Москва, ул. Изваринская, д., кв.

(л\д14, 101, 102). Разрешая спор, суд первой инстанции пришел к выводу об отказе истцам в удовлетворении заявленных требований, поскольку ответчики проживают в квартире по адресу: г.

Москва, ул. Нежинская, д., корп, кв. на основании договора социального найма, который никем не оспорен, кредит за квартиру по адресу: г.Москва, ул. Изваринская, д., кв. Б.И. в настоящее время не погашен, квартира находится в залоге у КБ «Московское ипотечное агентство», в связи с чем оснований для удовлетворения иска не имеется.

Однако, с данными выводами судебная коллегия согласиться не может, по следующим основаниям.

В силу ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Согласно ст. 35 Закона г. Москвы от 14.06.2006 N 29

«Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения»

жители города Москвы, признанные нуждающимися в улучшении жилищных условий, нуждающимися в содействии города МосквыI в приобретении жилых помещений в рамках городских жилищных программ, вправе приобрести по договору купли-продажи с использованием заемных (кредитных) средств жилое помещение, находящееся в собственности города Москвы, из жилищного фонда коммерческого использования.

Жилое помещение, приобретаемое жителями города Москвы, признанными нуждающимися в улучшении жилищных условий, нуждающимися в содействии города Москвы в при обретении жилых помещений в рамках городских жилищных программ, по договору купли-продажи, в том числе с использованием заемных (кредитных) средств, должно быть размером не менее нормы предоставления, определяемой в порядке, установленном статьей 20 настоящего Закона. При наличии возможности у продавца жилое помещение может быть предоставлено из расчета по одной комнате на каждого члена семьи. Решение о предоставлении жителям города Москвы жилых помещений по договору купли-продажи, в том числе с использованием заемных (кредитных) средств, принимают уполномоченные органы исполнительной власти города Москвы.

В соответствии со ст.36 Закона Г. Москвы от 14.06.2006 N 29

«Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения»

в соответствии с договором купли¬-продажи и при условии внесения всей выкупной стоимости за счет собственных и заемных (кредитных) средств жилое помещение оформляется в собственность гражданина-заемщика.

Граждане, которые приобрели с помощью города Москвы жилые помещения по договору купли-продажи, в том числе с использованием заемных (кредитных) средств, обязаны в срок не позднее одного месяца с момента оформления их права собственности на указанные жилые помещения освободить и передать городу Москве в установленном порядке ранее занимаемые жилые помещения, за исключением случаев приобретения жилых помещений в дополнение к занимаемым жилым помещениям.

Учитывая, что распоряжением Префекта ЗАО Г.Москвы от 15 января 2007 года ответчику Б.И.и ее несовершеннолетней дочери в порядке улучшения жилищных условий была предоставлена отдельная квартира по адресу: г.

Москва, ул. Изваринская, д., кв., общей площадью 51,5 кв.м., согласно данным выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним №07\042\2011-734 от 6 декабря 2011 года и свидетельств о праве собственности, Б.И.

и несовершеннолетней Б.С. принадлежит по 1\2 доли в праве собственности на указанную квартиру (л\д14, 101, 102), а из договора купли- продажи жилого помещения от 07.06.2007 года следует, что выкупная стоимость жилого помещения внесена в полном объеме за счет личных и заемных средств, то при таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает, что ответчики с момента улучшения их жилищных условий утратили право пользование по договору социального найма Квартирой по адресу: г.

Москва, ул. Нежинская, д., корп., кв., в связи с чем подлежат выселению и снятию с регистрационного учета согласно ст. 20 ГК РФ. Поскольку у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для отказа истцам в удовлетворении требований о выселении Б.И. и ее несовершеннолетней дочери из квартиры по адресу: г.

Москва, ул. Нежинская, д., корп., кв., то судебная коллегия считает, что решение суда является незаконным и подлежит отмене.

Тот факт, что кредит за квартиру в настоящее время не погашен в полном объеме и квартира обременена ипотекой в силу закона, правового значения для разрешения настоящего спора не имеет.

Учитывая приведенные выше требования закона и установленные обстоятельства, судебная коллегия, отменяя решение суда первой инстанции, полагает возможным постановить по делу новое решение об удовлетворении требований истцов, выселив ответчика Б.И.

и ее несовершеннолетнюю дочь Б.С., 2003 года рождения, из жилого помещения по адресу: г. Москва, ул. Нежинская, д., корп., кв.

и сняв их с регистрационного учета по указанному адресу. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329, 330 ГПК РФ судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Решение Никулинского районного суда г.

Москвы от 29 августа 2012 года отменить. Постановить по делу новое решение. Выселить Б.И. и несовершеннолетнюю Б.С., 2003 года рождения, из квартиры по адресу: г.

Москва, ул. Нежинская, д., корп., кв., сняв с регистрационного учета по указанному адресу. Председательствующий: Судьи:

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет: Бесплатно с мобильных и городских Бесплатный многоканальный телефон Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможет Подписаться на уведомления Мобильноеприложение Мы в соц. сетях

© 2000-2020 Юридическая социальная сеть 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов.

Москва Комсомольский пр., д. 7 Санкт-Петербург наб. р. Фонтанки, д. 59 Екатеринбург: Нижний Новгород: Ростов-на-Дону: Казань: Челябинск: закрыть

Лучшие Адвокаты Москвы

Первый Столичный Юридический Центр Телефон: (495) 776-13-39, (985) 776 13 39АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕот 5 сентября 2013 г. N 33-13146/2013 Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда рассмотрела в открытом судебном заседании 05 сентября 2013 года гражданское дело N 2-511/13 по апелляционной жалобе М.Д.

на решение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 18 апреля 2013 года по иску Закрытого акционерного общества Банк «Советский» к М.Д., М.М. о выселении. Заслушав доклад судьи, объяснения ответчика М.Д. — Б., поддержавший доводы апелляционной жалобы, представителей истца ЗАО Банк „Советский“ — С., Ф., возражавших против доводов апелляционной жалобы, заключение прокурора Санкт-Петербургской городской прокуратуры, полагавшей, что решение суда подлежит отмене, Установила: ЗАО Банк «Советский» обратилось в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к М.Д., М.М.

.В обоснование заявленных требований истец указал, что решением Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 09.12.2010 года по гражданскому делу N 2-2216/2012 в пользу ЗАО Банк „Советский“ с М.Д.

взыскана задолженность по кредитному договору и судебные расходы в общем размере <…> рублей <…> копеек.

Взыскание обращено на заложенное имущество — жилой дом и земельный участок по адресу: . Таким образом, полноценные права на указанные дом и земельный участок ответчики утратили с 22.06.2011 года, со дня вступления в законную силу указанного решения.

В силу реализации указанных

заложенных земельного участка и жилого дома в ходе исполнительного производства права собственности на них перешли истцу, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации прав, выданными 04.09.202 года Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу, серии N <…> и N <…>.

Истец указывает, что лишен фактической возможности реализовать свои права на владение и пользование на указанные жилой дом и земельный участок, поскольку доступ на земельный участок, на котором располагается дом, у ЗАО Банк „Советский“ отсутствует по причине огороженности участка, наличия запорных устройств на воротах и дверях, кроме того, вход на земельный участок невозможен из-за проживания на нем огромной собаки.
Истец указывает, что лишен фактической возможности реализовать свои права на владение и пользование на указанные жилой дом и земельный участок, поскольку доступ на земельный участок, на котором располагается дом, у ЗАО Банк „Советский“ отсутствует по причине огороженности участка, наличия запорных устройств на воротах и дверях, кроме того, вход на земельный участок невозможен из-за проживания на нем огромной собаки.

Указанный жилой дом единственным жильем не является, поскольку на праве собственности им принадлежат квартиры, расположенные по адресу: ; ; .Решением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 18 апреля 2013 года исковые требования ЗАО Банк „Советский“ удовлетворены.

Судом постановлено: выселить М.Д., М.М. с земельного участка, площадью 1 315 кв.

м, кадастровый номер N <…> и из жилого дома общей площадью 248.5 кв. м, кадастровый номер N <…>, расположенных по адресу: , а также взыскать солидарно с М.Д.

и М.М. в пользу ЗАО Банк „Советский“ расходы по оплате государственной пошлины в размере <…> рублей.В апелляционной жалобе М.Д.

просит отменить решение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от , как неправильное, вынесенное с нарушением норм процессуального права и принять по делу новое решение.На рассмотрение суда апелляционной инстанции ответчик М.М.

не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом (л.д. 168). При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.

167, ч. 1 ст. 327 Гражданского процессуального кодекса РФ коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.Судебная коллегия, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса и заключение прокурора, приходит к следующему.В соответствии с ч. 1 ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.В силу ст.

304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.Согласно ч.

1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.Материалами дела установлено, что вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 09.12.2010 года, состоявшимся по результатам рассмотрения гражданского дела N 2-2216/2010, в пользу ЗАО Банк „Советский“ с М.Д. взыскана задолженность кредитному договору и обращено взыскание на заложенное имущество, а именно на жилой дом и земельный участок по адресу: Постановлением судебного пристава-исполнителя Калининского районного отдела УФССП по Санкт-Петербургу возбуждено исполнительное производство, спорное имущество было передано на реализацию путем торгов.

В результате признания повторных публичных торгов несостоявшимися, на основании положений пунктов 11, 12 ст. 87 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ „Об исполнительном производстве“, согласно

которым, если имущество должника не было реализовано в течение одного месяца после снижения цены, то судебный пристав-исполнитель направляет взыскателю предложение оставить это имущество за собой, а взыскатель в течение пяти дней со дня получения указанного предложения обязан уведомить в письменной форме судебного пристава-исполнителя .Судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о проведении государственной регистрации права собственности на имущество.04.09.2012 года Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу зарегистрировано право собственности за ЗАО Банк „Советский“ на земельный участок, площадью 1 315 кв.

м, кадастровый номер N <…> и жилой дом , общей площадью 248.5 кв.

м, кадастровый номер N <…> расположенный по адресу: В соответствии с п.

2 ст. 237 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.В силу ч. 2 ст. 292 Гражданского кодекса РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.Согласно п.

1 ст. 78 ФЗ Федерального закона от 16.07.1998 года N 102-ФЗ „Об ипотеке (залоге недвижимости)“ обращение залогодержателем взыскания на заложенные жилой дом или квартиру и реализация этого имущества являются основанием для прекращения права пользования ими залогодателя и любых иных лиц, проживающих в таких жилом доме или квартире, при условии, что такие жилой дом или квартира были заложены по договору об ипотеке либо по ипотеке в силу закона в обеспечение возврата кредита или целевого займа, предоставленных банком или иной кредитной организацией либо другим юридическим лицом на приобретение или строительство таких или иных жилого дома или квартиры, их капитальный ремонт или иное неотделимое улучшение, а также на погашение ранее предоставленных кредита или займа на приобретение или строительство жилого дома или квартиры.Учитывая, что истец является собственником дома и земельного участка, а ответчики утратили право пользования указанным имуществом, их проживание в доме нарушает права и законные интересы собственника, суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении требований о выселении ответчиков.Судебная коллегия не может согласиться с выводом суда первой инстанции об удовлетворении заявленных требований, в силу следующего.Как усматривается из представленных документов в суд апелляционной инстанции, 18.03.2013 г. между ЗАО Банк „Советский“ и Н. был заключен договор купли-продажи спорных жилого дома и земельного участка, право собственности на жилой дом и земельный участок зарегистрированы за Н.

11.04.2013 года, т.е. до вынесения судом первой инстанции решения по настоящему делу.Кроме того, в судебном заседании в суде апелляционной инстанции, представитель истца ЗАО Банк „Советский“ подтвердил тот факт, что в настоящее время Н.

является собственником спорных земельного участка и жилого дома, право собственности за ним зарегистрировано 11.04.2013 г., о чем истец не поставил суд первой инстанции в известность.Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу, что на момент вынесения решения судом первой инстанции ЗАО Банк „Советский“ не являлось собственником земельного участка, площадью 1 315 кв. м, кадастровый номер N <…> и жилого дома , общей площадью 248.5 кв. м, кадастровый номер N <…>, расположенных по адресу: , в связи с чем ЗАО Банк „Советский“ является ненадлежащим истцом по настоящему делу, так как не наделен полномочиями собственника на предъявление в суд иска о выселении из спорного дома и земельного участка ответчиков.Учитывая изложенное, судебная коллегия отменяет решение суда первой инстанции и отказывает в удовлетворении исковых требований ЗАО Банк „Советский“ о выселении ответчиков.На основании изложенного, руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия, Определила: Решение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 18 апреля 2013 года отменить.В удовлетворении исковых требований Закрытого акционерного общества Банк «Советский» к М.Д., М.М.

о выселении отказать. По всем вопросам, связанным с юридической консультацией по вопросам выселения, выселения из аварийных домов, из домов подлежащих сносу, о выселении из общежитий, о выселении из служебного (специализируемого) жилья, о выселении алкоголика, о выселении неплательщика, о выписке из квартиры, о выселении из жилого помещения, о выселении бывшего члена семьи, о выселении несовершеннолетних, о выселении супруга, о снятии с регистрационного учета можно записаться на прием к специалистам нашего 8 (985) 763 — 90 – 66; 8 (495) 776-13-39, 8 (985) 776 13 39 или по e-mail: Запись к адвокату на прием осуществляется по указанным выше телефонам.

Внимание! Консультация платная.

, , , 18.01.2014, 1612 просмотров.

Итоговое решение

Ознакомившись с предоставленными доказательствами и требованиями апеллянта, вышестоящий суд выносит одно из следующих решений:

  1. оставить жалобу без рассмотрения в силу нарушения апелляционных сроков или порядка подачи.
  2. изменить решение суда первой инстанции либо отменить его полностью – выносится новое судебное постановление;
  3. оставить предыдущий итог по жилищному спору – отказать в удовлетворении требований;

Примеры положительного решения суда высшей инстанции – не редкость.

Но куда чаще апелляции оставались без удовлетворения по причине нехватки доказательств.

Полезная информация по теме

1 786 просмотров Если человек не имеет собственного жилья, он вынужден искать альтернативное.2 686 просмотров Несовершеннолетние – одна из самых незащищенных категорий, до наступления совершеннолетия.399 просмотров Приватизация идет в стране уже далеко не первый год и.400 просмотров Что такое приватизация земли?

Это фактическая покупка или получение земельного.214 просмотров Несмотря на то, что право на приватизацию земли существует уже.292 просмотров Приватизация жилья – это один из немногих способов официально и.

4. Если суд вынес решение о выселении, то через какое время могут выселить?

4.1.

Корректнее сформулируйте вопрос.

По приведенной формулировке ответ — через любое, после вступления решения в законную силу. Вам помог ответ? Да Нет 5. Ситуация такая, банк предъявляет иск на 2 млн.

Рублей по поводу ипотечной кв. суд вынес решение об обращении взыскания на кв.

путем продажи с торгов, банк также предъявляет исп. лист в Фссп о выселении из этой кв. выселение прошло, банк забрал кв.

себе, а в Фссп долг в размере 2 млн. Рублей висит, т.е. Получается, банк кв.забрал, а лист не отозвал, т.е я без кв.и еще должен 2 млн рублей, что делать в подобной ситуации?

5.1. Заявляйте о банкротстве. Вам помог ответ? Да Нет 6. Подали иск в суд о выселении и снятии с регистрации. Судья вынесла решение выселить только бывшую супругу, несовершеннолетних детей оставила.

Бывшая супруга просила суд рассмотреть без их участия.

Квартира муниципальная. Коммунальные оплачиваю я. Они не живут лет 10. 6.1. Юрий, обжалуйте решение в апелляционной инстанции суда общей юрисдикции. Если дети фактически проживают с мамой, то судья неправильно установила обстоятельства дела.

Вам помог ответ? Да Нет 7. Бабушка-опекун несовершеннолетней внучки задолжала крупную сумму, кредитор подал в суд, суд вынес решение о выселении семьи должника из квартиры.

Помимо бабушки с внучкой, в квартире проживает сын 19 лет. Вопрос-имеет ли право бабушка или внучка на получение жилья по коммерческому найму? 7.1. Вопрос-имеет ли право бабушка или внучка на получение жилья по коммерческому найму?

У вас неправильная постановка вопроса В данной ситуации со стороны наймодателя не существует ни какой обязанности заключить договор коммерческого найма ст 671 ГК РФ Только согласие наймодателя предоставит бабушке с внучкой заключить этот договор. Вам помог ответ? Да Нет 8. В 2016 г. вынесено решение суда о праве проживания в доме.
вынесено решение суда о праве проживания в доме.

В 2017 подан иск по тем же основаниям. Судом принято решение о выселении. В итоге есть два решения суда о выселении и о проживании в данном доме.

По решению суда о выселении есть исполнительный лист. Какое из решений суда правомерно?

8.1. Евгений! Последнее решение суда будет приоритетом.

Согласно абз. 3 п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 57, оценка, данная судом обстоятельствам, которые установлены в деле, рассмотренном ранее, учитывается судом, рассматривающим второе дело. В том случае, если суд, рассматривающий второе дело, придет к иным выводам, он должен указать соответствующие мотивы. Поскольку по второму делу уже выдан исполнительный лист, то я полагаю, что при обжаловании Вы ссылались на преюдициальность предыдущего решения суда и суд указал в новом решении на это.

Вам помог ответ? Да Нет 9. Что делать если не исполняется решение суда решение было о выселении жены моего брата в муницепальной квартире она как ходит к нему так и ходит ана даже не была здесь прописына суд вынес решение выселить как ей запретить суда ходить прописыны здесь я мой ребёнок и брат квартира трехкомнатная муниципальная. 9.1. Получите исполнительный лист, предъявите его к исполнению и вызывайте приставов.

Сложнее будет, если она ходит на кратковременные встречи.

Надо видеть решение суда, чтобы точнее проконсультировать. Статья 17.15. Неисполнение содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера (введена Федеральным законом от 02.10.2007 N 225-ФЗ) 1. Неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, — (в ред.

Федерального закона от 21.04.2011 N 71-ФЗ) (см.

текст в предыдущей редакции) влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц — от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц — от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей. С Уважением, Адвокат – Степанов Вадим Игоревич.

Вам помог ответ? Да Нет 9.2. В данном случае вам необходимо вызвать участкового, а также написать на неё заявление в полицию по (незаконное проникновение в жилище). Вам помог ответ? Да Нет 10. Что делать если не исполняется решение суда решение было о выселении жены моего брата в муницепальной квартире она как ходит к нему так и ходит ана даже не была здесь прописына суд вынес решение выселить как ей запретить суда ходить.

10.1. В суде, вынесшем решение по делу, возьмите исполнительный лист, возбудите исполнительное производство. Судебные приставы-исполнители в принудительном порядке обязаны исполнить решение суда.

Вам помог ответ? Да Нет 11. Против меня есть решение суда о выселении из квартиры матери бывшего мужа, вынесено 4 года назад, в квартире я не прописана, но был прописан мой сын, кровный внук матери бывшего мужа, она и его выписала и выселила по решению суда, Сын снимает квартиру а я пока живу в этой квартире, но есть ли у меня и моего сына ему 30 лет, возможность в предоставлении другого жилья, своего жилья у нас нет и есть ли такая статья в законе. 11.1. Елена в данной момент Вы живете в данной квартире незаконно и на сегодняшний момент нет никого закона о предоставлении Вам жилого помещения если Вы и Ваш сын не являетесь инвалидами.

Вам помог ответ? Да Нет 12. Есть решение суда об отказе выселения меня из общежития 2006 года. И сейчас снова хотят подавать в суд с теми же требованиями о выселении. Есть ли срок давности по вынесенному решению суда?

12.1. Не могут вновь выйти с одинаковыми исковыми требованиями о выселении.

Данное решение суда имеет преюдициальное значение.

Вам помог ответ? Да Нет 13. 2016 г суд вынес заочное решение о оасторжении кредитного договора сейчас уже квартира продана с торгов и новые собственники вселяют я об этом ничего не знала т.к небыло никаких уведомлений о продаже квартиры ни о чем что делать?

Подаю иск об отмене заочного решения остановит ли это выселение?

13.1. Если вы отмените решение, то и все следующие из этого решения процедуры отменятся. Соответственно и выселение отложиться.

Вам помог ответ? Да Нет 14. Жильё приобреталось с помощью средств материнского капитала, выделены доли всем членам семьи, в том числе и ребёнку супруги от первого брака. Выписать в данной ситуации нельзя, но суд вынес решение о выселении до 30 октября всех членов семьи, как правильно поступить? В суд подал бывший муж и на него оформлена ипотека.

14.1. уважаемая Светлана Тут надо смотреть все документы на квартиру, решение суда как минимум Удачи Вам в решении Вашего вопроса. Вам помог ответ? Да Нет 14.2. Если решение суда ещё не вступило в законную силу, необходимо подать апелляционную жалобу на решение суда.

В течение одного месяца. Вам помог ответ? Да Нет 15. 16.10.2017 состоялся суд где вынесено решение о признание сделки недействительной и истребовании из чужого владения.

Квартира была продана по поддельным документам было возбужденно уголовное по 159 ч 4 где я был истцом (наследник по закону). Как теперь выселять людей из данной квартиры?

Надо ли подавать иск выселении и снятие с регистрации данных людей? 15.1. Что у Вас указано в решении суда?

Вообще, если жильцы добровольно не выселяются, то собственник вправе обратиться в суд с заявлением о выселении. В таком случае решение будет исполняться принудительно службой судебных приставов. Вам помог ответ? Да Нет 15.2. Доброе утро обращайтесь к судебным приставом они грязную работу выполнят за вас, Если сделка не действительная, то и выселение само собой является обязательным условием вместе с иными действиями.
Доброе утро обращайтесь к судебным приставом они грязную работу выполнят за вас, Если сделка не действительная, то и выселение само собой является обязательным условием вместе с иными действиями. Вам помог ответ? Да Нет 15.3.

вы можете требовать у лиц освободить вашу квартиру. Если вопрос о выселении решен не был, то, скорее всего, придётся вновь обращаться в суд.

Удачи вам и всего наилучшего Вам помог ответ?

Да Нет 16. В моем доме проживает бывшая жена. Судом вынесено решение о выселении 31.08.2017 г. Бывшая жена поменяла замки в моем доме (дом является частной собственностью).

В данное время исполнительный лист находится у судебных приставов. Я вынужден снимать в аренду помещение для проживания.

Могу ли я подать заявление в суд о возмещении материального ущерба? Какие догументы мне нужно предоставить в суд? 16.1. Вы сможете взыскать с вашей жены расходы по аренде жилого помещения, если сможете доказать что это произошло исключительно по его вине, в том числе потому что она не исполняет решение суда и не освобождает жилое помещение, в соответствии со статьей 56, 60 гражданского процессуального кодекса каждая сторона должна представить доказательства обоснованности своих требований.

Вам помог ответ? Да Нет 16.2. Добрый вам день Уважаемая Татьяна, в данном случае вы должны обратиться к судебным приставам и на основании судебного решения выселить жену из дома. Вам помог ответ? Да Нет 17. Вынесено заочное решение суда о выселении детей из ипотечной квартиры, без предоставления жилья.

Квартира принята на баланс банка после проведения торгов за неуплату. На приобретение квартиры был использован мат. капитал. Что можно сделать в данной ситуации, так как идти некуда, другого жилья нет.

17.1. Просите в суде предоставить Вам отсрочку исполнения решения суда. Если убедите суд, что у Вас нет иного жилья, то Вам могут позволить пожить там еще какое-то время. Вам помог ответ? Да Нет 18. Как вернуть квартиру?

И переписать на себя? Проживали в служебной квартире с 2006 года по 2016 год, в 2013 году родился ребенок и его прописали в этой квартире, в 2014 году уволился с армии.

В январе 2017 года получил письмо о выселении, уже вынесено решение суда, суд без моего участия прошел и извещения не было.

Возможно ли вернуть себе и переписать квартиру на себя и приватизировать? 18.1. Ну для начала с материалами дела ознакомьтесь, надо обжаловать уже вынесенное решение, иначе если оно вступит в законную силу, дальше что либо делать, будет просто бессмысленно. Вам помог ответ? Да Нет 19. 6.

Решение суда по гражданскому делу о выселении Натальи из квартиры ее бывшего мужа вступило в силу. Наталья не спешила исполнять это решении.

Тогда бывший муж в отсутствии Натальи вынес ее вещи в безопасное место и поменял дверные замки.

При этом никакого имущественного ущерба причинено не было.

Правомерны ли действия мужчины?

Поясните свой ответ. 19.1. поскольку имеется решение суда, а имущественный ущерб не был причинён действия бывшего супруга правомерны. Вам помог ответ? Да Нет 19.2.

Вопрос щекотливый — вещи вынесены и это факт. А вот заявление о том, что что-то пропало из вещей или денежных средств — она может в полицию написать.

Потом устанете доказывать, что ничего не украли.

Вам помог ответ? Да Нет 20. Суд прошёл два дня назад о выселении. Я-истец, и два ответчика, один ответчик присутствовал на заседании, второго не было.

Сейчас зашла на сайте районного суда там решение: » Вынесено заочное решение по делу » и основание «ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы) » , почему интересно Заочное, если все присутствовали?! На руки мне пока ещё ни чего не выдали. С решением суда я не согласна, могу ли я-Истец, написать заявление об отмене заочного решения?

Спасибо. 20.1. Вы как истец имеете право на подачу апелляционной жалобы, а с заявлением об отмене заочного решения вправе обратиться только ответчик. Обжалование заочного решения суда 1.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 2. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, — в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Вам помог ответ? Да Нет 21. Суд вынес решении о выселении отчима из муницип квартиры, как неплательщика своей части жкх.

Решение дадут может в январе, феврале.

Нужно потом идти с ним в жэк, снимать отчима с учета.

Потом подавать на приватизацию. Заявление нужно успеть подать до 1 марта, могут и не продлить бесплатную приватизацию.

Можно как то ускорить это, через платные услуги? 21.1. Нет, более того, если он подаст апелляционную жалобу, то решение суда только к лету вступит в силу, с учетом загруженности мосгорсуда.

С Уважением, Адвокат — Степанов В.И. Вам помог ответ? Да Нет 21.2. Вам необходимо дождаться вступления судебного решения в законную силу, только потом снимать лицо с регистрационного учета по месту жительства и подавать документы на оформление приватизации.

Важно подать документы на приватизацию до 1 марта 2017 года, время у Вас для этого есть.

Вам помог ответ? Да Нет 21.3. Решение вступает в законную силу через 1 месяц после его вынесения судом.

За этот период ответчик имеет право обжаловать его. А если обжалует, то решение вступит в законную силу только после апелляционного рассмотрения. Так что о подаче заявления еще рано думать.

Вам помог ответ? Да Нет 22. Выселяют с муниципального жилья троих несовершенолетних детей, в собствености жилья не имеем, и скоро родится ещё четвёртый ребёнок.

Суд вынес решение о выселение детей. Дети остаются на улице и без прописки. Куда идти у кого просить помощи?

22.1. Если суд принял решение, с которым вы не согласны, закон предоставляет вам право оспорить данное решение.

Следует подать апелляционную жалобу.

Вам помог ответ? Да Нет 22.2. нужно обязательно подавать апелляционную жалобу на решение суда. Решение первой инстанции окончательным не является.

Удачи вам и всего наилучшего.

Вам помог ответ? Да Нет 22.3.

для начала нужно понимать по какой причине выселяют детей и кто выселяет, это очень важно, а уже потом думать, что со всем этим нужно делать. Нов любом случае, если дело касается детей, нужно привлекать органы опеки и обращаться к полномочному представителю Президента РФ по правам ребенка. Попробуйте еще привлечь телевидение, сейчас полно передач, которые захотят помочь решить вашу проблему.

Если хотите напишите мне письмо с подробным описанием проблемы, что случилось изначально. Только тогда я смогу вам чем то помочь. Вам помог ответ? Да Нет 23. У меня такой вопрос был суд вынес решение о снятии с регистрационного учёта и выселении ответчика-сожительницу.

Ответчик с решением суда не согласился и подал апелиционаю жалобу в краевой суд, краевой суд вынес решение без удовлетворения апелиционой жалобы, у меня такой вопрос в течении какого времени я могу выселить ответчика. 23.1. Определение апелляции вступило в силу и уже можно исполнять. Получите исполнительный лист и предъявите приставам они и выселят, если ответчик против.

Вам помог ответ? Да Нет 23.2. Апелляционное определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента вынесения. Если ответчик добровольно не исполнит решение суда, то получите в суде первой инстанции исполнительный лист и передайте в службу судебных приставов для принудительного выселения.

Вам помог ответ? Да Нет 24. Был суд, вынесено заочное решение о выселении, которое вступило в силу 28 ноября и уже были судебные приставы, хотели выселить, но ответчик обратился в суд с заявлением об отмене заочного решения, так как не был должным образом уведомлен, и не знал якобы про суд. Как должны были уведомить его по правильному, по закону?, Чтоб у ответчика не получилось отменить заочное решение?

24.1. Как должны были уведомить его по правильному, по закону?, Чтоб у ответчика не получилось отменить заочное решение? должны были направить повестку, и чтобы были данные о ее получении им.

Вам помог ответ? Да Нет 25. В мае этого года судом было вынесено решение о выселение родственника из жилого помещения. В данный момент родственник временно находится на даче и вернется в выселенное помещение в любой момент (вещи не вывезены). Мои действия в данной ситуации?

Могу ли я в отсутствие выселенного подать заявление о неисполнении решения суда. Спасибо. 25.1. Вскрывайте дверь и меняйте замки.

После этого у родственника не будет никаких оснований для проникновения в квартире, а если он самостоятельно вскроет дверь и проникнет в квартиру — вызывайте полицию, фиксируйте преступление и обращайтесь в следственный комитет — нарушение неприкосновенности жилища их статья.

Вам помог ответ? Да Нет 25.2.

Вы вправе обратиться к судебным приставам с заявлением о возбуждении исполнительного производства. Когда конкретно произойдет выселение — согласуете по ходу дела.

Вам помог ответ? Да Нет 26. Муж (не разведены) получил заочное решение суда о выселении, пришли судебные приставы. По закону им препятствовать нельзя, но решение суда вынесено заочно. Нужно ли немедленно выполнять предписание суда?

26.1. Решение суда, если оно не обжалуется, должно неукоснительно выполняться Вам помог ответ? Да Нет 26.2. Если о заочном решении ранее не знали, то можно подать заявление о его отмене Вам помог ответ?

Да Нет 26.3. Можно обратиться в суд с заявлением о его отмене. Вообще смотря что Вы хотите. Вам помог ответ? Да Нет 27. Меня регулярно заливает сосед, в отношении которого судом вынесено решение о выселении.

Управляющая компания никаких мер принять не может, приставы бездействуют.

Куда можно обратиться? 27.1. Пишите жалобу в прокуратуру.

Вам помог ответ? Да Нет 27.2.

в прокуратуру и суд Вам помог ответ? Да Нет 28. У нас забрали квартиру в пользу гос учереждения. Мы отсудили ее, суд вынес решения об оставлении квартиры нам.

через некоторое время гос учреждение подало с гражданский суд иск о нашем выселении. Законно ли это? 28.1. Ничего непонятно. Документы нужно смотреть. Обращайтесь лично к адвокатам с документами.

Вам помог ответ? Да Нет 28.2. Законно ли действия госучреждения или нет, скажет суд. Вам помог ответ? Да Нет 29. Аппеляционный суд вынес определение: отменить решение суда первой инстанции о выселении моей бывшей жены из моей собственной квартиры и принял новое определение «предоставить право пользования на 6 месяцев».

Значит ли это, что по истечении 6 месяцев мне придётся подавать снова с суд иск о выселении бывшей. 29.1. Нет, подавать более не нужно.

Вам помог ответ? Да Нет 29.2. Нет, это значит что в течении 6 месяцев бывшая жена должна самостоятельно выполнить решение суда. Ей дали время и право проживания на этот срок Вам помог ответ?

Да Нет 29.3. Нет, это значит, что через 6 месяцев она обязана выселиться.

Если не сделает это добровольно, обращайтесь к приставам ( получайте исполнительный лист и пишите заявление о возбуждении исполнительного производства ) Вам помог ответ?

Да Нет 29.4. Подавать больше не нужно через 6 месяцев она должна выселиться Вам помог ответ?

Да Нет 30. 14 июня вынесено судебное решение о выселении квартиратов.

17 июня подана апелляция. Дело велось в Красногорском городском суде. Вопрос: до сих пор не назначено заседание по апелляции в Московском обл. суде; квартиранты занимают квартиру и не платят; мне квартира необходима для проживания самой, могу ли я их выселить принудительно?

(смена замков, отключение электроэнергии и т.д.) 30.1. Вам следует обратиться к судебным приставам.

Вам помог ответ? Да Нет 30.2.

Нет, не можете, так как решение не вступило в законную силу.

Вам помог ответ? Да Нет 30.3. Пока решение не вступило в силу.

Не можете. В августе назначат апелляционное рассмотрение.

Вы в суд позвоните. Возможен отзыв жалобы. Уточните все в суде. Вам помог ответ?

Да Нет 30.4. решение суда должны исполнять судебные приставы, после того, как оно вступит в силу Вам помог ответ?

Да Нет

ЗАДАТЬ ВОПРОС ЮРИСТУ БЕСПЛАТНО

Напишите свой вопрос и наш юрист перезвонит вам в течение 5 минут и бесплатно проконсультирует. Ваш вопрос *

Заполните форму с контактными данными и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Ваше имя Номер телефона *

Ваш город (регион) *

Спасибо, Саша! Ваша заявка принята Ожидайте звонка юриста в течение 5 минут Анонимно Информация о вас не будет разглашена Быстро Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист

(2 оценок, среднее: 5,00 из 5)

Загрузка.

Автор статьиПравовед.

Стаж 2 года. Специализируюсь на гражданских спорах в сфере жилищного и семейного права.Рейтинг автораНаписано статей612

На скольких страницах должна быть составлена апелляция?

Размер апелляционной жалобы ничем не ограничен. Вы можете написать ее на одной странице или на нескольких. Однако посоветую Вам писать ее сжато и по существу.

Чтение большого количества текста затрудняет его понимание. Заявление о сроке исковой давности допустимо только в суде первой инстанции? можно ли заявить об этом в апелляционной жалобе?

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. В апелляционной инстанции это заявление может быть рассмотрено только в случае отмены решения суда. поэтому, если есть другие основания для отмены, например, не извещение о времени и месте рассмотрения дела, можно заявить о пропуске срока и в апелляционной жалобе Апелляционный суд полностью отменил решение суда первой инстанции по гражданскому делу, так как была нарушена ст.

113 ГПК, при этом вынесенное новое решение полностью повторяет отмененное решение первой инстанции.

Какие нормы закона нарушил суд, на которые опираться обращении в кассационную инстанцию?

Апелляционный суд может вынести решение, аналогичное тому, которое принял суд первой инстанции, если единственным нарушением является ненадлежащее извещение лиц, участвующих в деле, а по сути решение суда верное и материальный закон применен верно. Мне непонятно, почему я должен жалобу писать через районный суд?

То есть я должен в шапке опять писать этот же суд? Или же еще и адрес вышестоящего суда?

Апелляционная жалоба адресуется в вышестоящий суд, его и указывают в шапке жалобы, в том числе и адрес. Жалоба физически подается в тот суд, который вынес решение.

Нужно ли к апелляционной жалобе по гражданскому делу вновь прилагать копии документов, в деле уже имеющихся?

Или достаточно только копии новых документов?

В суд апелляционной инстанции вместе с жалобой направляется гражданское дело. Суд второй инстанции будет исследовать все материалы дела, поэтому прикладывать документы, которые уже есть в деле, не нужно.

Новые доказательства можно приложить к апелляционной жалобе только в том случае, если в жалобе обоснована невозможность их представления в суд первой инстанции. Можно ли заявить о допросе свидетелей в апелляции?

Вопрос по допросу свидетелей решается аналогично вопросы о представлении дополнительных доказательств. Если их отсутствие в суде первой инстанции было вызвано уважительными причинами, то можно заявить их в суд апелляционной инстанции, но это нужно будет подробно обосновать. Это же касается моменту повторного допроса свидетелей.

Их можно допросить в апелляции повторно только по вопросам, которые не были заданы в первой инстанции. Это нужно очень подробно обосновать. Можно ли использовать этот образец апелляционной жалобы для уголовного дела?

Или обжалования по делу об административном правонарушении? Представленный образец апелляционной жалобы можно использовать только для обжалования решений по гражданским делам. В других случаях применяется другой закон, другое содержание жалобы и другие требования.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+