Бесплатная горячая линия

8 800 700-88-16
Главная - Уголовное право - Приговор за распространение наркотиков

Приговор за распространение наркотиков

Приговор за распространение наркотиков

МВД создаст спецподразделения для борьбы с нарушениями в работе сотрудников наркоконтроля


По преступлениям связанным со сбытом наркотических средств и психотропных веществ, с 30 июня 2015 года, оконченным преступлением, без применения ч.3 ст.30 УК РФ — покушение на преступление, считаются действия по передаче наркотического средства покупателю, независимо от того, получил он их фактически или нет. Как оконченное преступление, без ч.3 ст.30 УК РФ, квалифицируется осуществление «закладок», в том числе когда покупатель не забрал оттуда наркотик, передача в ходе оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка», «оперативный эксперимент», когда наркотик был изъят сотрудниками полиции и т.д.

<> С 30 июня 2015 года, покушением на преступление, с применением ч.3 ст.30 УК РФ, считаются действия лица по незаконному приобретению, хранению, перевозке, изготовлению наркотических средств или психотропных веществ, который тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства покупателю. Так, если лицо хочет продать наркотическое средство или психотропное вещество, и с этой целью их приобретает, хранит, изготавливает, но не успевает осуществить действий к их продаже, например путем осуществления «закладки», или договорившись с покупателем об их сбыте и т.д., то такие действия квалифицируются как покушение на сбыт с применением ч.3 ст.30 УК РФ.

<> КАК СЛЕДСТВИЕ ДОКАЗЫВАЕТ СБЫТ НАРКОТИКОВ При доказывании сбыта наркотических средств и психотропных веществ подлежат доказыванию две составляющих: 1-я составляющая, это так называемая субъективная сторона совершения преступления — направленность цели, именно на сбыт наркотика (умысел). То есть, сбытчик является собственником наркотического средства или действует в интересах собственника, осознает, что совершает преступление — незаконные действия направленные на передачу наркотика другому лицу, и желает совершить или совершает данные действия. Таким образом, следствие будет доказывать направленность умысла именно на сбыт, инициативу исходящую именно от сбытчика, что может выражаться в поиске покупателя наркотика (предложении купить), путей его реализации, осуществлении «закладок», предложении угостить наркотиком, размещении в интернете предложений о его продаже, переписка в социальных сетях, и мессенджерах направленная на сбыт наркотиков и т.д.

О направленности умысла на сбыт также свидетельствует продажа или передача наркотического средства или психотропного вещества лицу, которому оно не принадлежит, по его просьбе, при условии, что покупатель (приобретатель) не действует в рамках оперативно-розыскных мероприятий, под контролем сотрудников полиции, о чем будет написано ниже. Данные факты могут быть закреплены следствием в протоколах допросов обвиняемого (подозреваемого), свидетелей, результатах прослушивания телефонных переговоров, результатах осмотра компьютеров, планшетов и телефонов, в которых содержится данная информация, отражена в протоколах следственных действий с участием обвиняемого, если при их проведении он дает пояснения о наличии цели сбыта наркотиков, в результате оперативного наблюдения (например делает «закладки», передает наркотик), запросах о движении денежных средств по счетам сбытчика и т.д.

2-я составляющая, объективная сторона совершения преступления — документирование действий по сбыту наркотического средства или психотропного вещества. Если покупатель (приобретатель) не действует в рамках оперативно-розыскных мероприятий под контролем сотрудников полиции, а является лицом приобретающим наркотическое средство по собственной инициативе, то факт сбыта доказывается протоколом его личного досмотра, в рамках которого изымается наркотическое средство, результатами химической экспертизы, протоколами допроса лица у которого наркотическое средство изъято, протоколами допроса предполагаемого сбытчика, результата оперативного наблюдения, прослушивания телефонных переговоров, протоколами осмотра компьютеров, телефонов с которых велась переписка, заключениями биологической и даткитолоскопической экспертиз, на принадлежность отпечатков пальцев и биологических следов имеющихся на упаковке сбытого наркотика предполагаемому сбытчику, смывов с его рук, протоколами личного досмотра предполагаемого сбытчика, экспертизы срезов с его карманов, обыска в жилище и т.д. Указанные следственные действия проводятся следователем или сотрудниками полиции при необходимости и не являются обязательными.

ДОКАЗАТЕЛЬСТВА СБЫТА В РАМКАХ ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В подавляющем большинстве случаев, факты сбыта наркотических средств или психотропных веществ выявляются и документируются сотрудниками правоохранительных органов в рамках проведения оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка» или «оперативный эксперимент». Суть законного мероприятия заключается, в создании определенных условий для документирования незаконной деятельности по сбыту наркотических средств лица, в отношении которого имеется обоснованное подозрение в причастности к распространению наркотиков. В данном случае, покупатель наркотического средства — закупщик, действует под контролем сотрудников полиции приобретая наркотик, сделка документируется в рамках ОРД (оперативно-розыскной деятельности), и в дальнейшем эти материалы становятся доказательствами по делу.

Закупщик наркотического средства или психотропного вещества действует в рамках оперативно-розыскных мероприятий, и согласно , до проведения такого мероприятия оперативные службы должны обладать информацией о причастности предполагаемого сбытчика к совершению подобных преступлений, или подготовке к его совершению, либо сотрудники полиции должны действовать по письменному поручению следователя в рамках уже возбужденного уголовного дела. Материалы уголовного дела, в случае если оперативно-розыскные мероприятия проводились до его возбуждения, должны содержать основания для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» или «оперативный эксперимент» из которых бы следовало, что предполагаемый сбытчик причастен к сбыту наркотиков, и осознанно ставит перед собой цель их сбыть, то есть имеет место умысел на сбыт.

» В тех случаях, когда материалы уголовного дела о преступлении рассматриваемой категории содержат доказательства, полученные на основании результатов оперативно-розыскного мероприятия, судам следует иметь в виду, что для признания законности проведения такого мероприятия необходимо, чтобы оно осуществлялось для решения задач, определенных в Федерального закона «

Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных соответственно и указанного Федерального закона. Исходя из этих норм, в частности, оперативно-розыскное мероприятие, направленное на выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступления, а также выявление и установление лица, его подготавливающего, совершающего или совершившего, может проводиться только при наличии у органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, сведений об участии лица, в отношении которого осуществляется такое мероприятие, в подготовке или совершении противоправного деяния.» — <> В случае, если мероприятия проводятся в рамках возбужденного уголовного дела, то основанием для их проведения является только поручение следователя, в производстве которого оно находится. Согласно , основанием для проведения оперативно-розыскных мероприятий являются, в том числе ставшие известными органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, сведения о признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного противоправного деяния, а также о лицах, его подготавливающих, совершающих или совершивших, если нет достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.

К сожалению, в силу несовершенства законодательства, в Российских судах укоренилась порочная практика принимать на веру любые утверждения сотрудников полиции, о якобы наличии обоснованного подозрения в отношении лиц у которых были проведена «закупка» наркотических средств или психотропных веществ.

Зачастую, материалы уголовных дел не содержат конкретных данных о причастности предполагаемого сбытчика к совершению преступлений, и формально основания для проведения ОРМ оформляются в виде простого рапорта оперативного сотрудника или ссылки в постановлении на проведение ОРМ, о якобы наличии такой информации, на которые и ссылаются суды, как на основание для проведения ОРМ.
Зачастую, материалы уголовных дел не содержат конкретных данных о причастности предполагаемого сбытчика к совершению преступлений, и формально основания для проведения ОРМ оформляются в виде простого рапорта оперативного сотрудника или ссылки в постановлении на проведение ОРМ, о якобы наличии такой информации, на которые и ссылаются суды, как на основание для проведения ОРМ.

» Результаты оперативно-розыскного мероприятия могут использоваться в доказывании по уголовному делу, если они получены и переданы органу предварительного расследования или суду в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у лица умысла на незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность. » — <> Результаты ОРД могут быть переданы следователю только на основании постановления руководителя (заместителя) органа по субъекту РФ осуществляющего ОРД (руководителем МВД, Следственного комитета, ФСБ, по области, краю, республике или городу Федерального значения — Москвы, Санкт-Петербурга, Севастополя).

Постановление о предоставлении результатов ОРД должно содержать перечень документов которые передаются, а также перечень предметов полученные в ходе проведения ОРМ.

Подписано соответствующим руководителем. В том случае, если в материалах уголовного дела отсутствует постановление об их предоставлении следователю, либо в нем не указаны какие-либо документы отражающие ход ОРМ, то такие результаты не могут быть использованы в качестве доказательств по делу. Вместе с тем, под наличием умысла понимается желание лица сбыть наркотическое средство или психотропное вещество, которое сформировалось у него самостоятельно.

Другими словами, он совершил бы данное преступление, в отношении других лиц, независимо от факта проведения в отношении него «проверочной закупки» или «оперативного эксперимента», действий закупщика, и сотрудников правоохранительных органов.

» Органам (должностным лицам), осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, запрещается подстрекать, склонять, побуждать в прямой или косвенной форме к совершению противоправных действий (провокация) » — <> Провокацией является побуждение в прямой или косвенной форме к совершению преступления, при отсутствии обоснованных подозрений в отношении данного лица.

В данном случае к передачи наркотического средства лицу, действующему в качестве закупщика при проведении ОРМ. Вместе с тем, несмотря на законодательный запрет провоцировать лиц на совершение преступлений, недобросовестные сотрудники правоохранительных органов при фактическом отсутствии обоснованных подозрений в причастности к совершению преступлений, используя своих агентов, либо зависимых от сотрудников полиции лиц, искусственно формируют умысел на передачу наркотического средства их агенту. Из практики: В. задерживают, при личном досмотре изымают у него наркотическое средство.

Перед В. сотрудники полиции ставят условие, либо он сейчас любым способом у своих знакомых лиц возьмет наркотическое средство, либо В.

будет немедленно избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

В. испугавшись немедленного заключения начинает обзванивать всех своих знакомых, кто также употребляет наркотики, и под любыми предлогами склоняет их к оказанию помощи в приобретении наркотического средства, угощении В., или продажи ему наркотика. Вместе с тем, сотрудники полиции не знают, кого В.

получится уговорить на передачу ему наркотика, и не могут обладать никакой информацией о причастности к сбыту наркотиков этих лиц. С. поддавшись на уговоры В., с которым они два дня назад совместно приобрели наркотик, находясь с В.

в доверительных отношениях, в том числе на фоне совместного употребления наркотиков, проникшись его уговорами, соглашается продать В.

часть оставшегося у него наркотика, о чем В.

немедленно сообщает сотрудникам полиции. Сотрудники в свою очередь, не обладая данными о причастности С. к сбыту наркотиков до обращения к нему В., проводят в отношении С.

«проверочную закупку», в рамках которой документируют факт передачи. По результатам закупки составляются документы, для В. готовится объяснение, в котором он утверждает, что С. сам ему предлагал приобрести наркотик, и на основании данного факта он добровольно обратился в полицию. С. задерживается сотрудниками полиции, ему предлагается такая же сделка, и круг замкнулся.
С. задерживается сотрудниками полиции, ему предлагается такая же сделка, и круг замкнулся.

Участвуя в следующей подобной закупке, В. уже является агентом сотрудников полиции, что конечно же в суде категорически отрицает.

Такие действия В. и сотрудников полиции являются провокацией на совершение преступления. Признаками провокации сбыта наркотических средств являются: 1.

Отсутствие предусмотренных законом оснований для проведения ОРМ «проверочная закупка». 2. Отсутствие достоверной (проверяемой) информации, что лицо до начала проведения ОРМ занималось сбытом наркотических средств или готовилось к сбыту.

3. Инициатива в сбыте наркотических средств, в прямой или косвенной форме исходила от сотрудников полиции или их агента (закупщика).

Судебных решений по признанию действий оперативных сотрудников полиции изначально провокационными — ничтожно мало. Суды РФ признают провокационными в большинстве своем повторные «проверочные закупки» в результате которых не было достигнуто новых результатов.

Есть очень не много примеров признания судами провокацией первой «проверочной закупки», и практически все они связаны с фальсификацией уголовных дел сотрудниками полиции.

Статья 66 УК РФ. Назначение наказания за неоконченное преступление Новая редакция Ст. 66 УК РФ

1. При назначении наказания за неоконченное преступление учитываются обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца.

2. Срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление. 3. Срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.Более подробно об условном сроке за распространение наркотиков, при каких обстоятельствах и кому суд назначает условный срок вы можете прочитать в нашей статье, в которой мы сделали большую выборку: Если вам понравилась статья и она оказалась для вас полезной, поставьте пожалуйста лайк внизу!Будем очень благодарные если вы разместите наш сайт у себя на стене Вконтакте или Одноклассниках.

Жмите на значок ниже и ставьте лайк, что бы, как можно больше людей знали свои законные права и не подверглись неправомерным действиям со стороны нашей полиции.

Важно знать!Published in Previous Post Next Post

Что грозит за покупку наркотиков?

Предметов преступления (ст.228 УК РФ) считаются наркотики, которые могут быть в любой форме (таблетка, порошок, курительная смесь и т.д.), а также иметь различные признаки: вес, цвет и т.д. . Покупка наркотиков может быть расценена как одно из следующих преступлений:

  • Любое нарушение правил производства, хранения, учета и отпуска (и других подобных действий с наркотиками) наркотиков, находящихся на специальном государственном контроле – статья 228.2 УК РФ.
  • Покупка с целью сбыта (перепродажи), также как и незаконное производство, переработка, транспортировка и хранение наркотиков – статья 228 часть 1 УК РФ;
  • Покупка наркотиков в крупном объеме для собственного употребления без цели дальнейшей перепродажи – ст.228 УК РФ;

Избрание меры наказания будет зависеть от степени опасности для общества.

Объектом преступления в данном случае будет здоровье общества и каждого отдельного человека, а также посягательство на безопасность госучреждений или предприятий. Квалифицирующими признаками преступления «покупка наркотиков» являются:

  1. Объем покупки;
  2. Покупка наркотиков группой лиц по сговору.
  3. Регулярность покупки наркотиков (была совершена покупка впервые или повторно);

Уголовная ответственность не будет грозить при покупке малого количества наркотических средств без цели перепродажи, в данном случае виновному будет грозить только административный штраф или арест.

Судебная практика

Рассмотрим, сколько лет дают за распространение наркотиков, исходя из судебной практики. Гражданин Ф., ранее был осужден по ст. 228.1 ч.1 и ст.228.ч.5 за распространение наркотической смеси метадон в размере 0,108 г.

Такая партия считается особо крупной. Областной суд Ленинградской области приговорил гражданина Ф.

к 14 годам колонии строго режима. Гражданин Ф. обжаловал приговор, ссылаясь на тяжелые жизненные обстоятельства.

Верховный суд РФ оставил решение без изменений, так как при вынесении приговора Ленинградский областной суд учел смягчающие обстоятельства, положительные характеристики, то, что преступление совершено впервые, и применил ст. 64 УК РФ, назначив наказание ниже низшего предела ч.5 ст. 228.1 УК РФ. Если у вас остались вопросы по наказанию за сбыт наркотиков — задавайте их в комментариях к статье Олег Храбров Олег Юрьевич Храбров родился в 1969 году в Звенигороде Московской области.

После школы служил в армии, а затем учился в Московском государственном юридическом институте. Работал следователем уголовного розыска. За годы работы в адвокатской сфере провел множество успешных гражданских и уголовных дел в судах различной юрисдикции. Разделы сайта О нашем сайте Информация на сайте предоставлена исключительно в ознакомительных целях.

Разделы сайта О нашем сайте Информация на сайте предоставлена исключительно в ознакомительных целях. Перед принятием какого-либо решения проконсультируйтесь с юристом.

Руководство сайта не несет ответственности за использование размещенной на сайте информации. Копирование материалов допускается только при использовании активной ссылки на этот сайт или источник информации.

Информация Контакты По вопросам сотрудничества и рекламы, а также жалоб и претензий просим писать на наш электронный адрес. the.site [@] lexconsult.online Scroll to Top

Судебная практика на 2020 год

Согласно данным статистики число преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков стремительно растет. За 2017 год число таких дел увеличилось в три раза.

Количество фактов сбыта наркотиков выросло на 9% в сравнении с предыдущим годом. Наркоманы и сбытчики наркотиков составляют одну треть всех осужденных по данным ФСИН РФ.

И эти огромные показатели фиксируются даже при том условии, что половина таких дел остаются нераскрытыми. То есть фактически таких преступников должно быть еще больше. При этом основная доля осужденных – это обычные наркоманы, которые осуждены за хранение наркотиков, купленных для себя. Крупные дилеры, однако, продолжают ходить на свободе, лишь регулярно заменяя севших в тюрьму «бегунков» — новыми.

Крупные дилеры, однако, продолжают ходить на свободе, лишь регулярно заменяя севших в тюрьму «бегунков» — новыми.

При осуждении преступников за хранение наркотиков следователи, по умолчанию, вменяют им приобретение запрещенных средств, хотя нередко фактически не доказывают этого. Это не совсем правильно, ведь тем самым нарушаются права осужденных. Основная часть дел по распространению наркотиков раскрывается «ловлей на живца», когда сотрудники полиции сами списываются со сбытчиками в социальных сетях и ловят из в момент раскладывания закладок.

К сожалению, наркомания бурно распространяется и в цивилизованных развитых странах мира. В России количество преступлений по ст. 228 и ст. 228.1 УК РФ вызывает серьезные опасения относительно будущего нашей молодежи.

  1. Уголовная ответственность за сбыт наркотиков

Источник: http://ugolovnyi-expert.com/rasprostranenie-narkotikov-statya-228-1-uk-rf/

ВС определил, как наказывать за «закладки» и сбор наркотиков

В третьем обзоре Верховного суда судебная коллегия по уголовным делам разобрала вопросы квалификации наркотических преступлений, а также определилась с тем, как считать использование оружия обвиняемым при назначении наказания. Артур Плюшкин* собирал коноплю для личного употребления, после этого пакет положил в рюкзак, но увидел полицейских и рюкзак бросил (дело № ). В сумке находилось порядка 232,4 г наркотиков.

Суд квалифицировал преступление по ч. 2 ст. 228 УК (незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере).

Плюшкину назначили три года лишения свободы. В кассации из приговора исключили незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Причиной такого решения стало то, что Плюшкин выкинул средство.

В итоге наказание Плюшкину назначили условное с испытательным сроком на два года.

Обзор практики ВС Также в обзоре отмечается, что совершение разбоя с использованием оружия является квалифицирующим признаком состава преступления и не может повторно учитываться при назначении наказания (дело № ).

Борис Квичко* был осуждён по п.

«в» ч. 4 ст. 162 УК РФ к девяти годам лишения свободы с ограничением свободы на срок один год (разбой с причинением вреда). По совокупности преступлений ему назначили 15 лет лишения свободы с ограничением свободы на один год и шесть месяцев.

Судебная коллегия по уголовным делам решение изменила: отягчающее обстоятельство само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.

Квичко был признан виновным в совершении разбоя с применением оружия, а применение оружия было дополнительно признано отягчающим обстоятельством по другой статье – п. «в» ч. 4 ст. 162 УК. В итоге приговор ему смягчили и назначили 14 лет и 10 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на срок один год и шесть месяцев.Еще в одном случае ВС определил, считается ли «закладка» сбытом наркотиков, если о ней не сообщили покупателю. Артем Хаймарк*, Тимур Муштальский* и Максим Вилатов* объединились в группу и продавали наркотики и психотропы через онлайн-магазин (дело № ).

Часть наркотиков они хранили в квартире, другую часть расфасовали для «закладок» в лесу. Вилатов сообщил координаты Муштальскому и Хаймарку. Суд первой инстанции признал их виновными в совершении двух преступлений.

Однако судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда приговор изменила.

В материалах дела не было доказательств того, что злоумышленники дали информацию о координатах «закладки» покупателям, то есть не была достигнута договоренность об их продаже. «По смыслу действующего законодательства незаконный сбыт следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных 145 средств, веществ, растений независимо от их фактического получения приобретателем», – указано в обзоре.

«По смыслу действующего законодательства незаконный сбыт следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных 145 средств, веществ, растений независимо от их фактического получения приобретателем»

, – указано в обзоре.

В итоге приговор был переквалифицирован с п.

«а» ч. 4 ст. 228.1 на ч. 3 ст.

30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК и по факту реализации наркотического средства МДМА массой 2,33 г с п. «а» ч. 4 ст. 228.1 на ч. 3 ст.

30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК.* – имя и фамилия изменены редакцией.

  1. Право.ru

Продажа синтетических наркотиков в 2020 году

Искусственная марихуана, спайсы, соли – все эти опасные синтетические вещества вызывают неустойчивое поведение, склонность к насилию.

Спайсы имеют множество названий – скорость, соль, легалка и др.

Они представлены в виде курительных смесей, солей для ванн, благовоний, отравы для насекомых.

Их жуют, курят или просто подмешивают в еду.

Некоторые люди думают, что спайсы не относятся к наркотикам, ведь это более легкое одурманивающее вещество: нет необходимости использовать шприц, колоть наркотики в вену. Однако это заблуждение. Под воздействием спайсов человек становится неадекватным: он теряет самообладание, начинает слышать какие-то голоса, у него появляются видения, галлюцинации, даже может наблюдаться шизофрения.

Это очень опасные и плачевные последствия, поэтому спайсы в России запрещены.

За сбыт синтетических запрещенных синтетических веществ виновный подпадает под ст.

228 УК РФ. Ему грозит минимальное наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года. В том случае если человек распространяет «синтетику» в особо крупных размерах или в составе бандитской группировки, тогда срок наказания может быть увеличен до 15 лет тюрьмы.

Уголовная ответственность

Когда имеет место сбыт, и хранение наркотиков статья 228 УК предусматривает меру уголовного наказания исходя из цели хранения наркотических веществ.

Цель хранения Пункт статьи УК 228 Срок за наркотики, в годах Для личного потребления 1 Максимум 3 Для продажи другим лицам 2 3-7 Продажа третьим лицам в крупных объемах 3 7-10 Реализация наркотических средств была организована преступной группировкой 3 7-10 Организованное группой преступников хранение с целью распространения наркотиков в особо крупных размерах 4 7-15 строго режима с конфискацией имущества злоумышленников

комментарий

Михаил Голиченко ведущий аналитик Канадской правовой сети по проблемам ВИЧ\СПИД — Фокусирование полиции в России в основном на низшем уровне торговой цепочки связано с несколькими причинами.

Во-первых, это легкость выполнения показателей по тяжким и особо тяжким преступлениям.

Реформа полиции сократила систему показателей.

Однако она оставила в качестве основных показатели по тяжким и особо тяжким преступлениям.

Суровость наказания за наркопреступления делает их в этом смысле незаменимыми! Это Клондайк. Второе — легкость раскрытия. Основная масса тяжких и особо тяжких преступлений требует долгого расследования.

А наркопреступления типа хранения наркотиков без цели сбыта либо мелкого сбыта расследуются в два шага, не требуют усилий.

Другое дело — раскрытие крупных преступлений. Их придется расследовать многие месяцы, а показатель в итоге тот же.

Еще важная вещь: благодаря ликвидированной ФСКН изменился фокус — с необходимости борьбы с наркоторговцами на необходимость искоренения спроса. Логика:

«Чем больше потребителей удастся убрать в колонии или «побудить к лечению»

, тем больший урон будет нанесен наркомафии». В итоге если раньше нормальному полицейскому было западло заниматься людьми с зависимостью, то теперь это дело особой важности.

Кроме того, дело о хранении при желании легко превращается в дело о сбыте группой лиц — было бы желание. И последнее: отсутствие контроля за деятельностью полиции со стороны общественности, адвокатуры, СМИ.

Если при нарушениях закона по другим делам поднимается хоть какой-то шум, то наркопреступления не вызывают интерес. Даже если очевидно, что в деле был откровенный подброс, либо полицейская провокация, либо манипулирование состоянием обвиняемого (ломка) или того, кто согласился «добровольно помочь» полиции в совершении провокации.

Людям совершенно безразлично, как работает полиция по наркотикам. Для большинства цель оправдывает средства, а наркоманов за людей не считают.

Так что «борьба с наркотиками» развращает и коррумпирует полицию и растит цифры по ВИЧ, гепатитам, туберкулезу, тюремному населению и смертям.

Перечень наркотических средств

То, что может считаться запрещенным веществом, строго регламентировано. В России перечень наркотических веществ определен Постановлением Правительства РФ № 681.

Кроме того, сведения схожего характера отражены в международных документах – Единой Конвенции о наркотических средствах, Конвенции ООН о борьбе против незаконного оборота наркотических средств. Согласно Постановления Правительства РФ, к наркотикам относятся:

  1. Наркотики естественного происхождения;
  2. Запрещенные медицинские препараты;
  3. Наркотики синтетического происхождения;
  4. Психотропные вещества и их прекурсоры.
  5. Определенные виды растений и их частей;

Распространение наркотиков остро ставит проблему развития ВИЧ-инфекций.

Перечень запрещенных веществ представлен двумя группами:

  1. Запрещенные вещества – их оборот допускается только в учебных и научных целях, в оперативно-розыскной деятельности и в целях уничтожения.
  2. Ограниченные вещества – используются, по большей части, в медицинских целях.

Общая классификация наркотических средств представлена следующим образом:

  1. Галлюциногены;
  2. Летучие вещества.
  3. Снотворные;
  4. Психостимулирующие вещества;
  5. Наркотики на основе конопли;
  6. Наркотики на основе мака;
  7. Седативные наркотики;

Каждый из наркотиков оказывает определенное действие на организм.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+