Бесплатная горячая линия

8 800 700-88-16
Главная - Страхование - Решение судов регресс по осаго

Решение судов регресс по осаго

Нюансы регресса по ОСАГО


Требование возвращения средств компании по страхованию является гарантом сохранения их. Обычно оно появляется в результате аварии.

Многие водители, имеющие автогражданку, предполагают по незнанию, что если виновным лицом в происшествии признаны они, то компенсацию пострадавшему человеку всё равно заплатит страховая.Несомненно, она заплатит денежные средства, но за возвратом их, конечно же, обратится к виновнику. И здесь не имеет значения, оформлена ли автогражданка, или нет, т. к. тогда он обязан быть наказан за несоблюдение ПДД.В 2018 году величина страхового возмещения составляет:

  1. если нанесён вред здоровью – 500000 р.
  2. для ущерба, причинённого имуществу – 400000 р.;

Если денег нет, то оформляется взыскание задолженности долями, делается только в порядке судебного производства.Чтобы использовать своё право на компенсацию потраченных денег, организация должна:

  • Подать в судебные органы иск о возврате потраченных денег с виновного.
  • Лицу, признанному потерпевшим, оплатить вред в полном объёме, учитывая предъявляемое требование, документацию по аварии и оценку экспертов.

Это главные условия, чтобы выставить регресс страховой компании при аварии к виновнику ДТП по ОСАГО, они обязательные для исполнения.

Требуется сказать, что виновному человеку не нужно пропускать эти суды. Если его не будет, то постановление о возмещении всей суммы по страховому случаю будет принято заочно, чаще всего величина возмещения может быть завышена в несколько раз.Если постановление будет принято в присутствии виновного лица, то как же тогда не оплачивать регресс по автогражданке, как его можно оспорить?

Если владелец авто, признанный виновником в происшествии, не согласен с величиной регресса, то он может выставить встречный иск (образец такого заявления можно найти в интернете).Кроме оплаченной стоимости возмещения по страхованию, организация вправе взыскать с ответчика по иску деньги, потраченные на:

  1. производство дела по страхованию;
  2. организацию экспертизы.

Практика в судах говорит о том, что чаще всего компании, оформляющие ОСАГО, подают требование о возврате суммы, затраченной на компенсации убытков принудительно.

Такие ситуации чаще всего складываются в отношениях между страхователем и компанией «Росгосстрах».Однако к радости водителей необходимо сказать, что обычно возможно получить уменьшение величины выплат, ссылаясь на выводы экспертизы, проведённой по решению суда или доказав необоснованность требований страховщика.Виновному лицу не стоит пропускать судебные процессы по регрессивному требованию.

Если водитель не будет посещать процессы, то постановление о возмещении суммы компенсации потраченных средств в полном объёме примут заочно.Чаще всего страховщик завышает величину выплаченных денег, и виновник аварии тогда непосредственно в судебном процессе имеет право высказать своё несогласие с данными требованиями страховой.

Нормативная база

Возможность воспользоваться правом регресса у страховщика возникает в ситуациях, предусмотренных ФЗ №40 от 25 апреля 2002 года «Об ОСАГО».

Согласно нормативно-правовому акту, требования могут быть выдвинуты к виновнику дорожно-транспортного происшествия и лицу, проводившему техосмотр машины перед предоставлением диагностической карты.Дополнительно стоит ознакомиться с положениями Гражданского кодекса РФ. В частности, рекомендуется изучить ГК РФ.

В частности, рекомендуется изучить ГК РФ. Здесь фиксируются особенности использования права регресса к лицу, причинившему вред.

В ГК РФ отражен срок исковой давности по договорам имущественного страхования. ГК РФ определяет момент начала исчисления срока исковой давности.

Как не платить регресс

Страховой компании будет отказано в удовлетворении регрессного иска, если не подтверждаются основания по ст.

14 Закона № 40-ФЗ. Например, если вы докажете, что не употребляли спиртное до управления машиной, такое обстоятельство не позволит использовать правило регресса. Можно избежать выплат, если будет доказана ваша невиновность, либо нарушение сроков давности для подачи иска.

Отмена судебного акта допускается и при процессуальных нарушениях норм ГПК РФ (например, ненадлежащее уведомление ответчика).Узнайте больше Страховые выплаты при ДТП

Российский юридический портал

  1. Судья Рагулина О. Б.
  2. Вид документа Решение
  3. Движение по делу 01.03.2017 19:33 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 02.03.2017 12:14 [И] Передача материалов судье 03.03.2017 14:10 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 03.03.2017 14:10 [И] Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства 02.05.2017 14:33 [И] Принятие судебного постановления в порядке упрощенного производства [И] Вынесено решение по делу (Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО) 02.05.2017 17:00 [И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 15.05.2017 16:32 [И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
  4. Движение по материалам дела
  5. Наименование Суда Домодедовский городской суд
  6. Дата решения 02.05.2017
  7. Категория гражданского дела 2.132 — О взыскании страхового возмещения (выплат). -> по договору ОСАГО
  8. Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  9. Ответчик Васильченко Д.В.
  10. Номер Дела 2-1169/2017 ~ М-737/2017
  11. Вид судопроизводства Гражданское дело
  12. Истец СПАО «Ингосстрах»
  13. Субъект РФ Московская область
  14. Инстанция Первая инстанция
  15. Дата поступления 01.03.2017

РЕШЕНИЕИФИО102 мая 2017 года Домодедовский городской суд в составе:председательствующего судьи ФИО4рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело № по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО2 о взыскании возмещения ущерба в порядке регресса, судебных расходов УСТАНОВИЛ:СПАО «Ингосстрах» обратилось с иском к ФИО2 о взыскании в порядке регресса возмещения ущерба 50950 руб. и госпошлины -1764,50 руб.В обоснование требований истец указал, что между ним и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор ОСАГО владельца транспортного средства марки Тойота, сроком на 1 год.

В связи с дорожно-транспортным происшествием ДД.ММ.ГГГГ, возникшим по вине ответчика, истец выплатил собственнику поврежденного автомобиля 50 950 руб.

В связи с тем, что ответчик в нарушение положений пп.ж п.1. ст. 14 ФЗ Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ

«Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»

(далее Закон об ОСАГО) не направил страховщику экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течении 5-ти рабочих дней со дня ДТП, истец обратился в суд. Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии со ст.232.2 ГПК РФ.

Надлежащим образом направленных возражений на иск от ответчика не поступало. Возражения поступившие с нарушением ст. 232.3 ГПК РФ Определением от ДД.ММ.ГГГГ возвращены ответчику.Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ по вине ФИО2, был поврежден автомобиль, принадлежащий ФИО3Гражданская ответственность ФИО2 была застрахованаДД.ММ.ГГГГ СПАО «Ингосстрах» по полису ОСАГО (ЕЕЕ№ — л.д.

9).Участники ДТП, воспользовавшись правом, предоставленным 11.1 Закона об ОСАГО оформили документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.В соответствии с п. 1 ст. 927 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ), страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).Пунктом 1 ст. 929 ГК РФ предусмотрено, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).В силу ст.

929 ГК РФ обязанность страховщика выплатить страховое возмещение возникает при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая).В соответствии с ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.В соответствии со ст.

1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.Истец возместил вред потерпевшему в сумме 50950 руб., следовательно, к нему перешло право требования возмещения вреда к лицу, ответственному за убытки. В данном случае настоящий спор возник в рамках выплаты страхового возмещения в соответствии с Законом об ОСАГО, а также в рамках правоотношений из причинения вреда.Пунктом 1 ст.

11.1 Закона об ОСАГО определены условия применения упрощенного порядка оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Такое оформление документов о ДТП возможно при наличии одновременно следующих условий: в результате ДТП вред причинен только транспортным средствам, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с Законом об ОСАГО; ДТП произошло в результате столкновения двух таких транспортных средств; обстоятельства причинения вреда, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий у участников ДТП и зафиксированы в извещении о ДТП.В соответствии с п.
Такое оформление документов о ДТП возможно при наличии одновременно следующих условий: в результате ДТП вред причинен только транспортным средствам, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с Законом об ОСАГО; ДТП произошло в результате столкновения двух таких транспортных средств; обстоятельства причинения вреда, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий у участников ДТП и зафиксированы в извещении о ДТП.В соответствии с п.

2 ст. 11.1 Закон об ОСАГО в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.В соответствии с п. «ж» ч. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.Суду не представлено доказательств того, что ответчиком направлялся экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия страховщику.Таким образом, исходя из буквального толкования закона, к СПАО «Ингосстрах» перешло право требования к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, поскольку ответчик не направил экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия страховщику, что является обязательным (п.

«ж» ч. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО).Вместе с тем, согласно пунктам 5 и 6 статьи 11.1 Закона об ОСАГО в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, страховщику должны быть представлены данные об обстоятельствах причинения вреда транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, которые зафиксированы с помощью технических средств контроля, обеспечивающих некорректируемую регистрацию информации (фото- или видеосъемка транспортных средств и их повреждений, а также данные, зафиксированные с применением средств навигации, функционирующих с использованием технологий системы ГЛОНАСС или ГЛОНАСС совместно с иными глобальными спутниковыми навигационными системами).Учитывая, что в материалах дела отсутствуют сведения о том, что страховщику представлены данные об обстоятельствах причинения вреда транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, зафиксированы с помощью технических средств контроля, обеспечивающих некорректируемую регистрацию информации (фото- или видеосъемка транспортных средств и их повреждений, а также данные, зафиксированные с применением средств навигации, функционирующих с использованием технологий системы ГЛОНАСС или ГЛОНАСС совместно с иными глобальными спутниковыми навигационными системами), то размер страхового возмещения не может превышать предельный размер страховой выплаты в рамках упрощенного порядка оформления дорожно-транспортного происшествия, установленный п.

4 ст. 11.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ в размере 50000 рублей. Таким образом, иск в части взыскания 950 руб.

судом отклоняется.В силу ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина взыскивается с ответчика пропорционально удовлетворённым требованиям.

Руководствуясь ст. 194-198, 232.4 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить частично.Взыскать с ФИО2 в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке регресса в счет возмещения ущерба по договору страхования ОСАГО 50 000 (пятьдесят тысяч) руб.00коп., во взыскании 950 (девятисот пятидесяти) руб. 00 коп. отказать.Взыскать с ФИО2 в пользу СПАО «Ингосстрах» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1700 (одна тысяча семьсот) руб., во взыскании 64 (шестидесяти четырех) руб.

50 коп. отказать. Заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части решения суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в пятнадцатидневный срок со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей — со дня принятия решения в окончательной форме.Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.Председательствующий ФИО5 Поделиться статьей с друзьями в социальных сетях Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Летуновский Дмитрий Александрович Определение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Лосев Валерий Александрович Решение город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Сидельников Максим Владимирович

  1. 1
  2. Назад

Когда могут выставить регресс к виновнику ДТП по ОСАГО?

Суброгация и регресс имеют одно и тоже правовое последствие в виде возможности требования материального возмещения средств в связи с причинением ущерба.

Различие составляет механизм выплаты. Так, суброгация представляет перемену лиц в обязательстве на основании ст.965 ГК РФ. То есть право требования переходит в рамках таких отношений к страховой компании, с которой заключен договор ОСАГО.

При суброгации возникает два права:

  1. за пределами суммы, которая установлена договором страхования, при возмещении средств в пользу потерпевшего виновником ДТП.
  2. требования страховщика возврата выплаченной суммы в размере предоставленных средств пострадавшей стороне в лимите, установленном полисом ОСАГО;

Регресс по ОСАГО с виновника проявляется в виде права требования лица, возместившего вред, в получении с виновника выплаченной суммы на основании ст. 379 ГК РФ. Условия для получения компенсации во втором случае перечислены в ст.

12 Закона об обязательном страховании.

В рамках регресса возникает новое обязательство по возмещению вреда В рамках ст. 12 Закона об обязательном страховании гражданской ответственности потерпевший вправе предъявить требование о возмещении причиненного в рамках предусмотренного договором ОСАГО ущерба со страховой компанией, выдавшей полис.
12 Закона об обязательном страховании гражданской ответственности потерпевший вправе предъявить требование о возмещении причиненного в рамках предусмотренного договором ОСАГО ущерба со страховой компанией, выдавшей полис.

При выплате компенсации или восстановлении вреда страховщик может предъявить согласно ст. 14 ОСАГО регресс представляет компенсацию в размере произведенной выплаты при наличии условий:

  1. при гражданин приступил к ремонт или утилизации транспортного средства до истечения периода в 15 календарных дней, если ДТП не оформлялось в присутствии сотрудников МВД, или машина не представлена для оценки независимым экспертам и осмотра страховщика;
  2. при нахождении виновника ДТП на момент события в состоянии алкогольного или наркотического, иного неадекватного состояния в связи с приемом запрещенных средств;
  3. при истечении срока действия полиса обязательного страхования;
  4. если в результате события причинен вред жизни и здоровья страхователя, за которым установлен статус потерпевшего;
  5. когда на момент произошедшего дорожно-транспортного происшествия истек срок действия диагностической карты.
  6. когда виновник скрылся с места происшествия, не имел права на управление транспортным средством;
  7. в случаях отсутствия обязательного полиса страхования или невключение сведений о лице, управляющем ТС на момент ДТП;
  8. если извещение о событии не направлено в страховую компанию, с которой заключен договор на возмещение ущерба в рамках гражданской ответственности, согласно закону такой период составляет 5 дней;

Предоставление компенсации осуществляется только при подаче заявления о возмещении ущерба или восстановлении транспортного средства за счет страховой компании и обосновывающих документов. Основанием наложения ответственности является установление умысла на причинение вреда участнику дорожного движения.

Таким образом, право на регресс при причинении вреда жизни и здоровью возникает только в случае, когда виновное поведение установлено актом о совершении административного правонарушения или уголовно-наказуемого преступления. Подтверждение имеет форму постановления ОВД или приговора суда.

Компенсация осуществляется только в пределах сумм, установленных законом в рамках гражданской ответственности.

Остальной ущерб согласно независимой оценки потерпевший вправе требовать с виновника происшествия напрямую без участия страховой компании.

К отдельным случаям на практике относится оформление дорожного происшествия в рамках действия Европротокола. При использовании такой схемы возмещение ущерба без вызова сотрудников ГИБДД возможно в пределах 50 тыс.

руб. по взаимному согласию участников события. Оформляется отказ от имущественных требований на месте происшествия при предварительной оценке ущерба сторонами на основании расписки, которая служит основным доказательством согласия потерпевшего и виновника с условиями выплаты ущерба в упрощенном порядке.

Если сумма ущерба в действительности выше 50 000 руб., то потерпевшая сторона вправе требовать разницу между указанной суммой и реальным размером средств, требуемых на восстановление транспортного средства. Таким образом, при наличии доказательственной базы под регресс по ОСАГО, европротокол невозможен как основание для фиксации дорожного события.

Единственным доказательством согласия потерпевшего с первоначально согласованной суммой ущерба и выплатой в рамках действия европротокола, служит письменно оформленная документация – извещение в страховую компанию, которое свидетельствует о согласии на оформление ДТП в таком порядке.

В п.4 ст.5 ФЗ №40 об ОСАГО указано, что после оформления полиса обязательного страхования получить дополнительный размер возмещения можно по полису ДОСАГО. Интерес представляют случаи на практике, которые связаны с требованиями по возмещению ущерба, предусмотренного по договору добровольного страхования автогражданской ответственности.

П.4 ст.931 ГК РФ предусмотрено, что взыскание суммы в порядке суброгации возможно только в случаях заключения договора на обязательных основаниях, предусмотренных законом.

Требования о возмещении средств в виде компенсации по договору добровольного ОСАГО судами не удовлетворяются, поскольку их взыскание с виновной стороны в порядке суброгации не предусмотрено законом. В отличие от обязательного страхования автогражданской ответственности При получении требования от страховой компании в выплате средств в порядке регресса или суброгации, необходимо следовать следующим правилам:

  1. ни в коем случае нельзя признавать требования в письменном виде или в ходе ведения переговоров, если волеизъявление фиксируется путем составления бумаги с подписями договаривающихся сторон.
  2. ни в коем случае нельзя игнорировать письмо, нужно предоставить мотивированный ответ и указать причины, по которым возмещение не представляется возможным;

Регресс страховой компании по ОСАГО обычно осуществляется на основании претензии. Документ представляет собой письмо о необходимости выплаты конкретной суммы в порядке суброгации по исполненному обязательству в пользу потерпевшего на основании полиса ОСАГО.

На самом деле для открытия судебного производства этого недостаточно. К претензии обязательно должна прикладываться документация в обоснование представленных требований, в частности:

  1. подтверждение права на суброгацию – договор между страховщиком и потерпевшей стороной с указанием оснований для получения материальной компенсации;
  2. постановление об административном нарушении или справка ГИБДД с места происшествия, приговор суда о признании участника события виновным в ДТП;
  3. доказательство оценки ущерба независимым экспертом на основании заключения, могут предоставляться с этой целью фото с места происшествия, калькуляция стоимости страховой компании, обязательно счета на фактически выполненные работы и др.

При отсутствии таких документов вина и умысел на совершение административного или уголовно-наказуемого деяния страховой компанией не доказаны.

Соответственно, получение возмещения в рамках таких договоренностей невозможно. Это следует указать в ответе на претензию. Даже если вся документация в наличии, следует обратить внимание на следующие моменты:

  1. соответствие повреждений автомобиля тем, которые указаны в справке ГИБДД и извещению о страховом случае;
  2. включение в калькуляцию дополнительных работ, которые не связаны с причинением ущерба в рамках произошедшего ДТП.

Если виновник происшествия согласен с размером выплат в части, он может указать об этом в ответе на претензию.

Однако следует помнить, что в отношении регресса по ОСАГО судебная практика складывается таким образом, что отказаться от компенсации в указанном размере, зафиксированном документально, будет практически невозможно.

Как показывает судебная практика тягаться со страховой компанией в регрессных исках бывает очень трудно. Делать это самостоятельно неопытный ответчик просто не сможет. Требования истца в таком случае будут удовлетворены полностью. Помочь разобраться в ситуации оценить перспективы может только профессиональный и опытный автоюрист.
Помочь разобраться в ситуации оценить перспективы может только профессиональный и опытный автоюрист.

Он изучит документы и поможет составить ответ на претензии.

Однако порой расходы оказываются неизбежными и встает лишь вопрос об их уменьшении. Регресс по ОСАГО — право страховщика взыскать с виновника ДТП денежные средства, выплаченные потерпевшей стороне. Компания может направить иск в суд.

Он представляет собой обратное требование по возмещению причинённого ущерба. Страховщик может воспользоваться правом на регресс после предоставления выплаты потерпевшей стороне.

Дополнительно с виновника аварии взыскиваются денежные средства, затраченные на ведение дела и осуществление экспертиз. Страховщик по ОСАГО имеет право потребовать возмещение понесенных затрат с виновника ДТП в строго установленных законом случаях. Они отражены в статье 14 ФЗ №40 от 25 апреля 2002 года «Об ОСАГО».

Ситуация, при которой возможен регресс Пояснение 1.

Лицо, виновное в аварии, скрылось с места происшествия.

Статья 12.27 КоАП РФ предусматривает наказание за оставление места ДТП. Причём гражданина могут посчитать незаконно покинувшим место аварии, если происшествие не было оформлено в соответствии с действующим законодательством, и стороны просто договорились между собой.

2. Виновник происшествия не предоставил необходимый пакет документации по Европротоколу. В случае оформления европротокола, закон обязывает подготовить необходимые бумаги в течение 5 дней с момента аварии (статья 11.1 ФЗ №40).

В иной ситуации производить возмещение ущерба придётся из личных денежных средств. 3. Авария была совершена умышленно. В некоторых случаях в действиях виновника аварии могут быть выявлены черты иных правонарушений.

Так, если гражданин умышленно разбил автомобиль потерпевшего, возбуждается уголовное дело по признакам порчи имущества. 4. Виновник ДТП был пьян. Факт должен быть подтвержден экспертным заключением.

5. ДТП было совершено лицом, не имеющим прав. Срок действия водительского удостоверения составляет 10 лет.

После этого документ подлежит замене. Если действие не было выполнено своевременно, у страховщика возникает право выдвинуть регрессное требование к виновнику ДТП по ОСАГО. Аналогичное правило действует в случае, если у лица, управлявшего машиной в момент аварии, вовсе не было прав. 6. Лицо, ставшее виновником происшествия, не было вписано в страховой полис при оформлении ОСАГО.

6. Лицо, ставшее виновником происшествия, не было вписано в страховой полис при оформлении ОСАГО. Заключая договор страхования, владелец транспортного средства обязан перечислить всех граждан, которые будут иметь доступ к автомобилю. Чтобы сэкономить, многие лица указывают только себя, а затем предоставляют возможность управлять автомобилем другому гражданину.

Если он совершает аварию, страховщик может выдвинуть репрессивные требования.

Правило не действует, если страховка не предусматривает ограничение количество лиц на управление автомобилем. 7. Нарушена сезонность эксплуатации авто.

Водитель указывает во время составления договора период, когда будет эксплуатироваться машина.

Так, если в полисе ОСАГО указывается летнее время, ездить на машине осенью нельзя. Если в это время произошла авария, страховщик может истребовать выплаты с виновника происшествия.

8. Виновник начал ремонт автомобиля, не получив согласие страховщика. Правило действует в течение 15 дней с момента аварии. Аналогичная ситуация возникает, если виновник происшествия отказывается проводить экспертизу транспортного средства.

9. Завершился срок действия диагностической карты.

Во внимание принимается состояние документа на момент ДТП.

Право на регресс

ФЗ № 40 от 25.04.2002 “Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств” (далее — ФЗ “Об ОСАГО”, ФЗ № 40) исчерпывающим образом объясняет, в каких случаях страховая компания имеет право на регресс. Из описанных оснований выделим только те, которые дают право на страховой регресс по европротоколу (оформления ДТП без сотрудников полиции).

А именно:

  1. причинение ущерба автомобилю пострадавшего, в том числе в целях получения страховки;
  2. непредоставление автомобиля страховщику для осмотра по его требованию;
  3. предоставление страховщику недостоверных сведений об автомобиле при заключении договора страхования в электронном виде;
  4. истечение срока действия диагностической карты на момент столкновения, если причиной ДТП стала неисправность автомобиля (действует с 08.06.2020).
  5. самостоятельное проведение ремонта либо утилизация автомобиля виновником ДТП до истечения 15-дневного срока с момента аварии;

До 01.05.2019 самым распространенным основанием для регрессного требования было нарушение водителем-виновником сроков направления европротокола в свою страховую – сделать это нужно в 5-дневный срок. Начиная с мая 2020 года нарушение такого требования основанием для регресса не является, хотя само требование направить извещение о ДТП в течение 5 дней сохранилось.

Отмена этого основания не касается ДТП, произошедших до 01.05.2019 – в этих случаях право на регресс сохраняется.

Находчивости страховщикам не занимать, они найдут такие основания даже там, где ими и не пахло. СК обязательно пришлет вам претензию с требованием возместить расходы и угрозами в противном случае подать в суд.

Задача водителя – не паниковать. Правильный правовой анализ сложившейся ситуации поможет построить достойную линию защиты, и это единственный способ, как избежать регресса по европротоколу. Читайте также

Как избежать выплат по регрессу

Выплачивать компенсации на основании требовании о регрессе, наверное, желания нет ни у кого.

Самый простой способ для этого – не становиться виновником ДТП, но на практике даже отсутствие автомобиля не дает 100% гарантии того, что человек не окажется виновным в причинении материального вреда из-за ДТП.

Придерживаясь нескольких простых правил можно существенно снизить риск того, что страховая компания обратится в суд с регрессным иском:

  • Обязательно при получении страхового полиса следует проверить в нем наличие своих персональных данных в списке лиц, допущенных к управлению ТС.
  • Никогда не покидать место ДТП до момента официального оформления происшествия.
  • Нужно соблюдать правила дорожного движения.
  • Ни при каких обстоятельствах нельзя управлять автомобилем в нетрезвом виде.
  • Сроки действия полиса страхования и диагностической карты надо периодически проверять.

Регрессный иск, поданный страховой компанией, становится часто неприятной неожиданностью для ответчика. Но бояться особо не стоит, многие подобные иски не основаны или составлены с грубым нарушением. Обратившись к квалифицированному юристу, в большинстве случаев удастся существенно снизить сумму компенсации или вообще исключить ее.

Можно постараться добиться этого и самостоятельно, но это не всегда просто.

Источник: http://yurday.ru/regressnyj-isk-ot-strahovoj-kompanii/

Порядок действий в результате регресса от страховой компании к виновнику ДТП по ОСАГО

Если виновнику ДТП предъявлен к выплате регресс страховой компанией по ОСАГО, не следует безоговорочно соглашаться с выдвинутыми требованиями.

Результат рассмотрения дела в суде может быть различным, в зависимости от представляемых с исковым заявлением материалов и сопутствующих обстоятельств.

Не исключено, что судебная инстанция, не сочтя претензии страховщика обоснованными, согласится с выдвигаемыми требованиями.Разумнее будет воспользоваться квалифицированной юридической помощью. Это позволит грамотно организовать защиту, с учетом всех нюансов отечественного законодательства.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+